Кривой эфир. Зачем Порошенко понадобилась медиаимперия
Без Табу объясняет, для чего президенту Порошенко понадобилась собственная медиаимперия, а также объявляет старт президентской гонки в Украине.
Знаете, урождённый Кадыров и фактический Онищенко – тот ещё источник (как и ресурс, его откровения опубликовавший). Если полагаться исключительно на принцип пастушка и волков, то на любителя лошадок и махинаций в особо крупных размерах давно уже было пора перестать обращать внимание. Но в том-то и дело, что раз за разом беглому народному депутату удаётся зацепить аудиторию за живое. Сейчас он, например, прямо намекает на то, что Петр Порошенко, к которому Онищенко был достаточно близок ещё в прошлом году, намерен создать мощную медиаимперию, аналогов которой в Украине ещё не было. Если абстрагироваться от персоны глашатая и просто подумать над возможностью такого хода со стороны верховного главнокомандующего и его окружения, то вся эта возня не кажется такой уж нереалистичной.
Прежде всего, нужно правильно воспринимать персону Порошенко в историческом разрезе и отводить ей правильное место среди других политиков. Не стоит приписывать президенту европейскую сущность и какие-то запредельные личностные качества, характерные типичному либералу – не в той среде он рос, чтобы быть таким. Рождение на стыке оттепели и застоя, взросление под аккомпанемент катавасии во власти, становление в бизнесе во времена беззакония – люди с подобной характеристикой обычно привыкли брать от жизни, причем зачастую малой кровью. Не подбирать то, что плохо лежит, в их среде всегда считалось дурным тоном.
Правильное освещение деятельности президента и его окружения особенно важно именно сейчас, практически на экваторе его первого срока. У Стругацких понедельник вполне мог начаться в субботу, а в современной Украине предвыборную кампанию стоит начинать за пару лет до её фактического старта. Пётр Алексеевич окончательно дал понять, что роль "переходного президента", о которой ранее говорили некоторые неоправданно оптимистичные эксперты, не для него. Неизвестно, что там будет лет через десять, но на второй срок он точно пойдёт – хотя бы ради того, чтобы утереть нос всем своим предшественникам. Да, Кучма президентствовал когда-то два срока, но переизбрание бывшего директора ЮМЗ, фактически запустившего процесс развала завода до основания, удалось организовать при помощи таких нечистоплотных методов, что последняя инсценировка выборов в России может показаться истинным проявлением демократии. Президенту номер пять не придётся опускаться до того, до чего опустился президент номер два – и это уже повод войти в историю. Но для этого нужно толково поработать с умами электората.
Читайте также: Перемикаючи канали. Чому українське телебачення краще не дивитися взагалі
Какие средства массовой информации могут стать основой для новой медиаимперии? Прежде всего, стоит отметить, что Интер и ТРК Украина в список предпочтений нынешних обитателей Банковой точно не входят. Почему? Да потому, что на деле, а не на словах, эти два маргинальных вещателя никакой угрозы для Петра Алексеевича и его команды попросту не представляют. Как у прикормленных ботов МИП существует мораторий на критику бывшей Партии Регионов, так и у телеканалов, принадлежащих Ахметову, Фирташу и Лёвочкину, существует мораторий на критику БПП. Вот устроить обструкцию Народному Фронту или сторонникам Коломойского – это да, это дело благородное. Посему от таких союзников грех отказываться.
Вадиму Рабиновичу тоже не стоит зря напрягаться – его детище под названием News Network никто не собирается трогать по определению. На это есть веская причина. Помните легендарный монолог Жванецкого: "Вот я и думаю, а, может, нас для примера держат. Весь мир смотрит и пальцем показывает: видите, дети, так жить нельзя"? Вот и детище одиозного еврейского махинатора в украинском медиапространстве держать нужно будет обособленно, в качестве примера того, как нельзя делать медиапродукт. Совсем другое дело – NewsOne и 112 Украина, которые при всей своей неоднозначной сущности несколько заигрались в плюрализм мнений. На эти два канала действительно стоит положить глаз, и потому распространяемая Онищенко информация не кажется лишённой логики.
Вопрос с 1+1 пока что стоит особняком. Знающие люди давно уже утверждают, что в один прекрасный день Игорю Коломойскому захочется избавиться от всех без исключения украинских активов, забыть о родине и наконец-то зажить жизнью добропорядочного швейцарского бизнесмена. Но пока что этим не пахнет и близко – Игорю Валерьевичу всё ещё интересно бросать в бурную реку камушки и наблюдать за тем, как далеко они отскакивают, если отскакивают вообще. В последние двенадцать месяцев кое-кому даже начало казаться, что процесс стал интересовать его значительно больше результата. И именно поэтому уходить с медиарынка он пока не намерен.
В целом же желание Порошенко и его команды расширить свою долю в украинских СМИ вполне объяснимо (если оно, конечно, реально). Приобретение парочки малозаметных вроде бы каналов позволит убрать из эфира гостей, которые чересчур активно любят указывать на огрехи Кононенко, Грановского и прочих Березенко. А ведь именно свита ныне стремительно пытается утащить короля на дно, сама того не осознавая. Так что шкурка вполне может стоит вычинки, и при правильной обработке электората президент номер пять может стать первым, кому на двух выборах кряду не потребуется второй тур. Другое дело, что телеканалами мало просто владеть - ими еще нужно уметь правильно управлять (прочитав эту фразу, не поленитесь узнать рейтинги 5 канала тогда и сейчас).
Виталий Могилевский, Без Табу