Хруст французской булки. Зачем Москва меняет коней накануне выборов во Франции

Не удивляйтесь словам Франсуа Фийона / Getty Images

В грядущие выходные во Франции состоится первый тур президентский выборов. В преддверии оного Без Табу проводит смотр двух главных кандидатов и объясняет российский интерес в данном мероприятии.

Выборы президента Франции еще минувшей осенью казались штукой весьма и весьма предсказуемой. Действительно сильных личностей среди местных политиков ныне нет – тут не то, что о новом Де Голле, а даже о новом Миттеране мечтать не приходится. Однако это оказалось не главной бедой. Единственный относительно вменяемый кандидат, бывший помощник и соратник Жака Ширака Ален Жюппе, выбыл из гонки еще на стадии внутрипартийных прений. И остались в колоде такие карты, на фоне которых аморфный Франсуа Олланд кому-то даже мог показаться действительно удачным вариантом.

Кремль в международной политической войне тем временем успел «проиграть» Америку. Ну как «проиграть»… С самого начала ведь было понятно, что Дональд Трамп при всех своих странностях будет говорить, действовать и трясти шевелюрой прежде всего на благо проголосовавших за него американцев. Москва долго и упорно подбиралась к нему через доверенных лиц и соратников вроде Тиллерсона, Флинна, Манафорта, но в решающий момент мыльный пузырь лопнул, оставив хитромудрых стратегов ни с чем. Даже звание есаула, выписанное Трампу за грядущие заслуги, не помогло. После американского ракетного удара по Сирии об этом уже можно было говорить со стопроцентной уверенностью.

В сложившейся ситуации необходимо было не допустить аналогичного конфуза в Старом Свете. Еще лет пять назад Россия могла позволить себе поведение, характерное для богатого цыганского барона при посещении казино в Монте-Карло. Теперь же сорить деньгами напропалую как-то не выходит – и цены на энергоносители обваливаются, и прочие прямые да косвенные санкции больно бьют по карману. Поэтому действовать приходится точечно. Собственно говоря, еще в прошлом году в Кремле совершенно четко определились с двумя фаворитами. Но события начали разворачивать несколько неожиданно.

Пламенная националистка Марин Ле Пен, по сути, осталась при своих – она упорно пытается казаться Серсеей Ланнистер, но на деле недалеко ушла от Клары Цеткин. Голосов ей сейчас ни убавить, ни прибавить, поскольку этнический состав Франции с годами становится все более и более разношерстным. Это в США часть афроамериканцев да мексиканцев все же проголосовали за Трампа, невзирая на откровенно расистские взгляды эпатажного медиамагната. Кому-то Хиллари Клинтон была куда противнее оппонента-мужчины, кто-то поверил в одно из странных обещаний старины Донни – причин было много, но они уже не так важны. Случилось то, что случилось.

В Европе такой расклад сейчас невозможен. Марин Ле Пен наговорила и наделала чересчур много для того, чтобы хоть один условный алжирец или сенегалец отдал за нее свой голос. Люди, к счастью, хотя бы частично научились с годами не пилить суки, на которых сидят сами, а поэтому лидеру радикальных националистов стоит рассчитывать лишь на свой привычный электорат. Публика, уставшая от эмигрантов и вовсе не поэтического беспорядка, наверняка даст ей процентов 25-30 в первом туре и чуть больше – во втором. Но этого маловато, а значит - Кремлю приходится доставать из рукава второго туза.

Франсуа Фийон до последнего времени вел себя на удивление смирно. Как-никак, ему нужно было работать над сохранением имиджа и репутации, заработанной во главе французского правительства во времена президентства Николя Саркози. Странное дело, к слову: за проделки тех недалеких дней ныне достается и бывшему главе государства, и некоторым экс-министрам, а вот бывшего премьера никто как-то особо и не пинает. Хороший мальчик, как говорится, всегда должен быть хорошим, и именно позитивный ореол, похоже, помог Франусуа Фийону удержаться на плаву.

Вдруг ни с того, ни с сего (как могло бы показаться человеку непосвященному) респектабельный европейский политик вдруг стал ярым защитником государства со столицей, которая сама себя считает «третьим Римом». Оказывается, что и Крым теперь – «исконно российская земля», и ООН нужно прогнуться ради принятия соответствующего решения, да и вообще, «никакая Россия - не агрессор». Для людей, читающих не только советские газеты, подобная риторика Франсуа Фийона сюрпризом как раз не будет: он давно и последовательно выступал если не за снятие, то за смягчение санкций в отношении государства-агрессора, просто делал это достаточно скромно и тихо.

Хочется этого или нет, но придется признать, что Кремль в данном случае сработал на удивление эффективно и изящно. И не настолько топорно, как лет 35 назад, когда победа Франсуа Миттерана и присутствие в правительстве нескольких коммунистов было подано советской пропагандой как «сокрушительное поражение правых». Тогда вся эта затея с братанием закончилась весьма кисло: старцам из Политбюро было как-то не до международной политики, а Михаила Горбачева с его революционными идеями президент-социалист отфутболил подальше после первой же встречи на высшем уровне. Кто же мог знать, что в роли ситуативного собрата себя весьма неплохо проявит Америка?

После серии соприкосновений властных лбов с граблями в современной Москве красивым словам предпочли деньги и мнимое бизнес-партнерство. Этот ход пока предсказуемо оказывается выигрышным, а значит - для Украины развитие событий во Франции не сулит ничего хорошего. Для Евросоюза, впрочем, тоже, но об этом позвольте порассуждать уже после второго тура.

Виталий Могилевский, Без Табу

Подпишитесь на наш канал в Telegram и получайте подброку только важных новостей!