Имя: Дмитрий Гнап | Dmytro Gnap
Деятельность: бывший кандидат в президенты Украины
Дата рождения: 19 декабря 1977
Знак зодиака: Стрелец
Место рождения: Угледар, Донецкая область (Украина)
Теги: политика, Верховна Рада, Выборы, коррупция
Семейное положение: женат
Жена: Наталья Пономарева
До середины нулевых Дмитрий Гнап был малоизвестной фигурой во всеукраинском масштабе. И это при том, что выходец из Донбасса уже начал отнюдь не эпизодически светиться на телевидении на разных должностях – от корреспондента до руководителя службы новостей УТ-1. Не те еще были времена, чтобы рядовые представители «четвертой власти» были более узнаваемы, чем политики чью жизнь они освещают.
Именно тогда выпускник философского факультета КНУ им. Шевченко впервые решил сходить в политику. Предпосылки для этого были: хронически непопулярная в восточных областях «Наша Украина» принимала на уровне ячеек с распростертыми объятиями всех, кто мог связать пару слов и не выглядел как люмпен. И даже товарищей, которые не собирались скрывать сотрудничество с Януковичем и его окружением. Именно там судьба свела Гнапа с будущим главой Минсдоха Александром Клименко и его братом Антоном, тогда еще просто «респектабельными бизнесменами».
Сам факт попадания в тусовку так и остался единственным политическим достижением журналиста. Когда партия посыпалась в 2007 году по всем фронтам, он вышел из ее рядов и подался в расследователи. Тем более расследовать было что – народ хоть и знал, что власти воруют, но не догадывался о реальных масштабах. Впрочем, до Евромайдана широкая публика даже на создание агентство журналистских расследований «Слідство.info» особого внимания не обращало, если не считать любителей сенсационных разоблачений и зарубежных спонсоров, старательно выписывающих гранты на круглые суммы.
Во время Революции Достоинства семена популярности упали в нужную почву и стремительно проросли. Достаточно было получить телесные повреждения от сторонников правящего режима и покритиковать земляков, которые этот самый режим тащат на себе словно черепаха трех слонов. Если еще и доступ на национальное телевидение иметь помимо раскрутки в интернете, то долгожданные плоды сами посыплются под ноги. Дмитрий Гнап совпадением сопутствующих условий воспользовался, став одной из самых узнаваемых в медиапространстве фигур в своей сфере деятельности.
Пришедшие к власти вчерашние комсомольцы давали (и продолжают давать) поводы изобличать себя. То оффшор с миллионами плоховато припрячут, то на родственников-пенсионеров запишут имущества на общую стоимость, превышающую прижизненные заработки на несколько порядков. Кое-кто и вовсе рвется в клинч, пренебрегая репутационными потерями. На таком фоне даже периодические нестыковки в цифрах и фактах зрителями прощались – с кем не бывает, да и власть в наших краях слишком любить обычно не принято.
А потом Дмитрия снова поманила политика. Президентские выборы вполне рассматривались как хороший трамплин для попадания в парламент. И сценарий писался действительно в духе Голливуда. Выдвижение от «Силы людей», партии с практически незапятнанной репутацией, путем участия в праймериз – то, что надо для опровержения заангажированности кандидатуры в пользу кого-то нехорошего. Сбор средств на взнос в ЦИК с миру по копейке и вовсе должен был вызвать то ли уважение, то ли жалость народных масс.
Но один “зашквар” поставил на политической карьере Гнапа жирный крест. Условному Балашову его недалекий избиратель еще мог бы простить обещанные в помощь армии, а после припрятанные и забытые на личном банковском счету 9 тысяч евро (на самом деле - 13 тысяч). Однако у кандидата, строившего программу на основе кристально чистой (якобы) репутации, совсем другая аудитория. И за нарушение «принципа жены Цезаря» от своих может прилететь быстрее и больнее, чем от врагов. Собственно, это уже случилось: партия “Сила людей” от поддержки токсичного кандидата отказалась и настоятельно советует с выборов сняться, друзья-коллеги в лучшем случае беззлобно подтрунивают.
1 марта Гнап объявил, что снимает свою кандидатуру в пользу Анатолия Гриценко, однако окончательно решение принимает съезд партии "Сила людей".
Сейчас же совершенно ясно одно - 2,5 млн грн залога можно было потратить куда эффективнее. Например, не выдвигать своего кандидата, а сконцентрироваться на парламентских выборах осенью 2019.
