Ярмарка тщеславия: Почему судьба Саакашвили была предсказуема еще два года назад
Высший административный суд Киева вынес первое окончательное решение в отношении водителя машины с иностранными номерами. Об этом сообщает OpenDataBot.
Изначально у Михеила Саакашвили в Украине было два пути – или грудь в крестах, или голова в кустах. В позапрошлом году, конечно, никто не говорил об этом вслух. То ли сглазить боялись, то ли в чудеса верили. Но превращения Одессы в Батуми 2.0 все же ждали больше, чем провала по всем фронтам. Лучше уж пытаться быть оптимистом, когда в стране идет война, а привычная реальность рушится вовсе не по кирпичику, а вполне стремительно.
Но оптимисты почему-то позабыли о главном: грузинский успех героям Революции роз обеспечила как раз слаженная командная работа. По странному совпадению Саакашвили перестал быть правителем всея Грузии аккурат после того, как разругался с большинством товарищей по команде по той или иной причине. Да, он великолепно исполнял роль тарана, который принимал на себя как волну негатива, так и большую часть нарастающего позитива. Но кто-то ведь должен был выполнять из черновую работу, не правда ли? До Украины из значимых фигур доехал разве что Каха Бендукидзе, который воплотить в жизнь большинство задумок по второму кругу не успел.… Да сами знаете, почему не успел.
Так вот, Михаил Саакашвили по сути пошел проигрышным путем с самого начала, еще в момент торжественного вручения его другом украинского паспорта. Когда второй человек в твоей новой команде – давно мечтающий о славе майора Пронина выпускник школы КГБ, а третий – якобы представительница интеллигенции, на деле связанная с российскими спецслужбами, то это уже может показаться плохим знаком.
Отсутствие действительно компетентных людей – второй тревожный звонок. Да и первое лицо нового проекта больше занималось самопиаром и пыталось двигаться вперед напролом, чем искать компромиссы, как показала практика.
Справедливости ради стоит отметить, что не только Одесская область получила чересчур говорливого и не слишком деятельного руководителя. Днепропетровскую ОГА после Игоря Коломойского, например, возглавил персонаж, отлично смотрящийся на собственных пресс-конференциях, но не имеющий ни малейшей ценности как политик и управленец. Однако разница оказалась в том, что под Валентина Резниченко подобрали группу специалистов, знающих свое дело и готовых выкладываться на двести процентов. Достаточно назвать две фамилии – Голик и Дубилет. У Саакашвили «чернорабочих» такого уровня не было и, похоже, не намечалось изначально. Результат налицо.
Впрочем, это была еще не роковая ошибка. Неочевидный, но все же самострел имел место летом 2015-го во время скандальных довыборов на округе №205. Экс-президент Грузии ни с того, ни с сего нарисовался в Чернигове и начал активно агитировать за кандидата от правящей партии Сергея Березенко. Того самого Березенко, который изначально смотрел на гордого реформатора словно неонацист на представителя негроидной расы (как и большинство его товарищей по БПП, собственно говоря). Саакашвили попросту прогнули через колено и четко дали понять: или танцуем под наш оркестр, или шагом марш с танцплощадки. Для человека, который привык всем и всегда диктовать свою волю, в тот момент все должно было проясниться. Именно этому эпизоду Саакашвили уделил много внимания в интервью “Украинской правде”. Кстати, как оно вам - не напомнило ли рассказ обиженного в лучших чувствах ребенка.
Дальнейшие события напоминали агонию. Киевская власть могла бы постоять за Сашу Боровика на выборах одесского градоначальника и хотя бы продавить проведение второго тура (как это случилось, скажем, в Павлограде), но даже вмешиваться не стала. Бесполезность каруселей под общим названием «антикоррупционный форум» стала очевидной тогда, когда Саакашвили и его ситуативным союзникам отказали в предоставлении помещения в Днепропетровске (а ведь предупреждали же о злопамятности Коломойского). Борис Филатов при желании мог бы подставить плечо, но совершенно справедливо обиделся за то, что в Чернигове Саакашвили обозвал его «накачанным ублюдком». А вчерашние друзья из «команды Резниченко» наверняка получили команду не высовываться.
Даже попытки разыграть собственную политическую карту больше смахивали на битву с ветряными мельницами. Сперва возникло немало юридических проволочек в процессе регистрации партии (минюст работает - ред.), а попутно выяснилось, что и союзников толковых взять негде. Если уж пришлось брататься с таким сомнительным дельцом, как Юрий Деревянко, то дела были действительно плохи. О заоблачных рейтингах, разумеется, мечтать не приходилось, хотя подозрительные телодвижения вокруг «движения имени Михо» поначалу напоминали ожидание Годо.
Ничего удивительного в итоге не случилось. Саакашвили сел играть за один стол с профессиональными шулерами без собственной колоды крапленых карт. И, разумеется, проиграл. Причем случилось это вовсе не в июле 2017-го, когда «экспортера революции» лишили украинского гражданства с таким же букетом процессуальных нарушений, как и при вступлении в него два года назад. Опытный вроде бы игрок лишь пытался остаться за столом как можно дольше, понимая, что однажды ему придется сыграть ва-банк и потерять все.
Стоит ли жалеть по поводу такого поворота событий? Если вести речь о бывшем главе Одесской ОГА, то ничуть. Во всяком случае, до репостов в соцсетях хвалебных слов со стороны Алексея Навального точно не стоило опускаться. А вот действия людей, весьма хитро (но не очень аккуратно) использовавших его в своих мутных раскладах, насторожить должны.
Виталий Могилевский, Без Табу