Бровеносцы в потёмках. Почему обесценивание государственных наград - это плюс

Порошенко, награждая не за заслуги, а за должность, невольно уничтожает "совок" / Пресс-служба президента Украины

Незаслуженное награждение начальника генштаба орденом Богдана Хмельницкого как очередной гвоздь в крышку гроба советского прошлого, также известного как “совок”.

Награждение Виктора Муженко орденом Богдана Хмельницкого третьей степени – это и плохо, и хорошо одновременно. Плохо потому, что человек получил почётную государственную награду лишь за то, что занимает важный пост в украинской армии. Каких-то особых подвигов и выдающихся решений за Виктором Николаевичем не замечено, и даже сторонники называют его наиболее сильной стороной … владение английским языком, которым могут похвастаться немногие украинские генералы и которое позволяет начальнику Генштаба уверенно держаться во время постоянных контактов с западными партнёрами. Муженко-военачальник – величина абсолютно неизведанная, и тот же Степан Полторак на его фоне смотрится значительно выигрышнее (что подтверждает и несопоставимый набор орденов, медалей и прочих наград, кстати).

Муженко-военачальник – величина абсолютно неизведанная, и тот же Степан Полторак на его фоне смотрится значительно выигрышнее

Все названное выше, конечно, огорчает, но кое-что другое в этой ситуации несказанно радует. И интернет-боты, и реальные вроде бы люди, которые привыкли повсюду хвалить определённых людей за определённые гонорары, отреагировали на новость о награждении начальника Генштаба весьма престижным орденом весьма холодно.

Президент и полководец / фото - Пресс-служба президента Украины

Обыватели в целом ожидали несколько иной реакции: по закону сложившегося недавно жанра Муженко должны были облизать со всех сторон словно эскимо (словесно, разумеется, не фактически), выставить его выдающимся полководцем, отцом родным для каждого украинского солдата и просто настоящим мужиком, с которых не грех сесть на завалинке, обняться и тяпнуть по рюмашке. Этого почему-то не произошло. Возможно, причина в том, что зацепиться за что-то реальное и весомое в этой истории невозможно точно так же, как и в истории с "воинскими подвигами" некоего Фёдора Януковича? Не исключено, отнюдь не исключено. Но наиболее реальной и весомой кажется другая причина.

Дело в том, что "культ орденоносцев", который в советское время был чем-то самим собой разумеющимся, наконец-то начал отживать своё. И это действительно не может не обнадёживать. Вожди сомнительной честности, привыкшие править по принципам "невиновных наказывать, непричастных награждать" и "круглое тащить, квадратное катить", сделали для развенчания этого культа значительно больше, чем кухонные либералы, которые в течение последних тридцати лет неустанно травили анекдоты о том, что из-за сумасшедшего числа побрякушек спину дорогого Леонида Ильича принято было считать грудью. Особенно активно на этом поприще поработали президент номер два и президент номер четыре.

"Культ орденоносцев", который в советское время был чем-то самим собой разумеющимся, наконец-то начал отживать своё

Кучма, например, пятнадцать лет назад наградил тем самым орденом Богдана Хмельницкого третьей степени (им же и учрежденного) Николая Патрушева – записного КГБшника, одноклассника Грызлова и соратника Путина, чья нынешняя позиция по украинскому вопросу прекрасно известна всем.

А теперь не поленитесь почитать, за что положено награждать этим орденом: он установлен для награждения граждан Украины за особые заслуги в защите государственного суверенитета, территориальной целостности, в укреплении обороноспособности и безопасности Украины. Весело, не правда ли? Бог с ним, с отсутствием украинского гражданства у Патрушева – если углубиться в текст положения о награде, то становится ясно, что иностранный гражданин вполне может получить орден. Но вот как быть с политической позицией Патрушева, которая за пятнадцать лет не поменялась ни на йоту? Не предательство ли это? Предательство, ещё и какое.

Более того, в списке кавалеров ордена хватает и упырей вполне украинского происхождения и гражданства. Например, товарищ Патрушева по цеху Деркач или бывший горе-министр Табачник, являющийся русофобом и украинофобом приблизительно в пропорции 50/50. Не дискредитирует ли это саму идею подобного ордена? Дискредитирует, ещё и как, даже не сомневайтесь. Даже удивительно становится, как рядом с Деркачом и Табачником не оказалось Саламатина и Лебедева – президент номер четыре по закону жанра вполне мог осчастливить своих верных "военачальников" ценной побрякушкой.

В списке кавалеров ордена хватает и упырей вполне украинского происхождения и гражданства

Вот и вышло, что украинцы с некоторых пор ценят человека не по числу блестящих медалек на парадном одеянии, а по реальным делам. И настоящими героями становятся в том числе и те люди, которые привыкли говорить нелицеприятные вещи независимо от статуса собеседника. Таких персонажей любая власть награждает, скрипя зубами от негодования – вроде бы и человек совсем чужой и неудобный, а общественность не поймёт, если проигнорируем. Но истинные подвиги всё же важнее каких-либо официальных статусов. Вертинский однажды сделал удивительно точное замечание: "У меня мировое имя, и мне к нему никто и ничего прибавить не может". А имя настоящему герою могут сделать только настоящие дела, а не пустые слова.

Так что награждение Муженко вполне предсказуемо не вызвало ни малейшего ажиотажа. Да, орден начальнику Генштаба вручили не очень-то и заслуженно, но были ведь куда менее заслуженные кавалеры. Да, некоторые проявления культа имени "бровеносца в потёмках" ещё имеют место быть, но их уже гораздо меньше, нежели пять-шесть лет назад. Это движение в правильном направлении, кто бы там что ни говорил.

Подпишитесь на наш канал в Telegram и получайте подброку только важных новостей!