Уровень токсичности: В чем виновен Николя Саркози

Николя Саркози попал в историю / Getty images

Автор Без Табу разбирается в деле Николя Саркози, объясняет, чем провинился экс-президент Франции, а также - что будет дальше.

В цивилизованной Европе бывших глав государств (будь то президент, канцлер или премьер-министр) обычно не трогают после ухода с поста. Они мирно доживают свой век, читая лекции в университетах с мировым именем, выращивая виноград и загорая где-то на Лазурном берегу. Чтобы о них вспомнили недобрым словом, нужно накуролесить от души, и пример Сильвио Берлускони до недавнего времени был наиболее показательным. Но нашелся тот, кто престарелого итальянского олигарха переплюнул.

Арест экс-президента Франции Николя Саркози шокировал многих обывателей даже в пределах страны, не говоря уже о загранице. Но шокировал лишь потому, что о муже Карлы Бруни как о политическом деятеле успели позабыть, даром что он по-хорошему сошел с авансцены лишь в позапрошлом году. Грешков как мелких, так и непростительных за душой преемника Жака Ширака всегда хватало – за годы правления он успел принять немало странных решений. Но следствие зацепилось за события, предшествовавшие его избранию.

О том, что избирательную кампанию Саркози финансировали ливийцы, речь впервые зашла в 2011 году в разгар совместной военной операции США и НАТО против режима Муаммара Каддафи. Сам диктатор тогда оказался не на шутку возмущен – ну ладно еще американцы или немцы, с ними хороших отношений не было никогда, но зачем в это дело ввязалась Франция, где в президентском кресле сидит его протеже? Тогда и сумма финансовой помощи в 50 миллионов евро была озвучена. Чуть позже даже зашел разговор о том, что причиной вмешательства Франции в затею Обамы было как раз желание устранить президентского кредитора и не платить по счетам.

Само явление заграничного спонсорства вроде бы и не кажется преступным, но по французским законам такое делать не положено. И не только потому, что на выборах 2007 года эти полсотни миллионов по определению дали сыну венгерских эмигрантов слишком большое преимущество над конкурентами. Возможно, этот своеобразный транш даже сыграл ключевую роль, ведь располагавшая куда меньшими ресурсами Сеголен Руаяль во втором туре отстала от победителя совсем чуть-чуть. Проблема ведь еще и в том, что ради собственной победы Саркози ударил по рукам со стратегическим противником. А этого в цивилизованном мире очень не любят.

Важно отметить, что расследование по «ливийскому делу» в последние пять лет шло в вялотекущем режиме. И расшевелить его удалось лишь благодаря стараниям нового президента страны. Эммануэлю Макрону бояться было определенно нечего, да и с политической точки зрения возможность убрать с дороги потенциального конкурента представилась шикарная. В случае иного исхода прошлогодних выборов все осталось бы на своих местах. Ведь логичным продолжением истории после ареста Саркози были бы ответные претензии в адрес Ле Пен или Фийона, которые открыто получали материальную поддержку от России – возможно, даже более токсичного кредитора, нежели Ливия образца минувшего десятилетия.

Для экс-президента Саркози, впрочем, есть и хорошие новости. Пускай в худшем случае ему и светит десять лет тюрьмы, но до этого дело вряд ли дойдет. Корень проблемы кроется в слабости доказательной базы. Все, что есть на сегодня у стороны обвинения – это слова, слова и еще раз слова, пускай свидетели и считаются достаточно надежными. Дружеская помощь от Каддафи удивительным образом практически не оставила бумажного следа. А с имеющимися уликами в суде долго не продержишься, особенно если на скамье подсудимых сидит дипломированный юрист с внушительной группой поддержки. Пока что можно с уверенностью говорить лишь о том, что политическая карьера Саркози окончена. Да и то не со стопроцентной, ведь пример Алена Жюппе доказывает, что даже махровый коррупционер может восстать из пепла.

Интересно и другое: как воспримут этот любопытный прецедент партнеры Франции по ЕС? Ведь Россия, как уже отмечалось выше, в последние годы подозрительно активно вмешивается в избирательные процессы на Западе. Одни лишь недавние выборы в Италии чего стоят, на которых кремлевские реципиенты вроде Маттео Сальвини урвали неплохой куш. И Москве ведь неважно, с кем заигрывать – хоть с левыми, хоть с правыми, хоть с анархистами и мнимыми центристами. Лишь бы выгоду в итоге заиметь. Каддафи когда-то также инвестировал средства в победу Саркози не просто так – он прямо заявлял, что победа его протеже позволит как минимум упрочнить позиции ливийской диаспоры во Франции.

В такие моменты, к слову, становятся отчетливо заметными отличия Украины от Евросоюза. Наши деятели ведь на словах могут активно выступать против российской агрессии, но совершенно не смущаются, когда из Кремля им засылают деньжат на предвыборную кампанию или предлагают воспользоваться собственными связями для решения каких-то личных вопросов. Даже у электората подобное двурушничество зачастую претензий не вызывает: мол, не беда, что грудь впалая, зато спина колесом. А если еще и продуктовые наборы какой-нибудь кандидат исправно заносит…

Главное не забывать о том, что скупой всегда платит дважды независимо от развития сюжета. Саркози вон позабыл и уже дорого за это заплатил. Как минимум остатками собственной репутации.

Виталий Могилевский, Без Табу

Подпишитесь на наш канал в Telegram и получайте подброку только важных новостей!