Суд в Гааге вынес первые решения по иску Украины против России
В среду, 19 апреля Международный суд ООН в Гааге объявил свои первые решения по иску Украины против России.
В частности, Суд отказала в ведении мер пресечения против России по Конвенции о борьбе с финансированием терроризма.
Об этом заявил председатель Ронни Абрахам.
По его словам, Украина должна была доказать, что запрошенные временные меры должны остановить причинение непоправимого ущерба, а также умышленность действий государства-стороны конвенции.
По мнению суда, это требование не было выполнено, сообщает "Европейская правда".
"Украина не выполнила тех стандартов доказательной базы, чтобы доказать умышленность перечисления средств (для субъектов "Л/ДНР")", - заявил он.
Также в Гааге согласились на введение мер для защиты нацменшин в Крыму. Были рассмотрены нарушения положений Конвенции о предотвращении всех форм расовой дискриминации.
Суд отметил, что нарушение статей 2 и 5, на которые ссылается украинская сторона, направлены на защиту физических лиц от проявлений дискриминации. На введение временных мер сторона может ссылаться только тогда, когда есть свидетельства об актах расовой дискриминации.
"Относительно предоставленных суду свидетельств, некоторые из них отвечают определению дискриминации, например в части ведения обучения украинскому языку для этнических украинцев. На данный момент суд пришел к выводу, что крымские татары и этнические в Крыму остаются уязвимыми. В этом отношении суд принимает во внимание доклад о ситуации с правами человека в Украине", - заявили в Суде.
Также Россию обязали воздержаться от ограничений в отношении крымских татар на представительство собственных интересов, включая возобновление деятельности Меджлиса. Кроме того, обеспечить ведение обучения на украинском языке.
Также суд наложил на обе стороны обязательства избегать нарушений Конвенции о предотвращении всех форм расовой дискриминации.
"Суд отмечает, что требования или параметры для применения временных мер по Конвенции по предотвращению расовой дискриминации являются действительными и таким образом суд принимает решение, чтобы такие меры были указаны, и чтобы они были полностью или частично указанные по тем статьям, о которых говорила украинская сторона", - добавил Абрахам.
Ранее Суд постановил, что имеет право на ограничительные меры.