Секретний прорив під Лиманом: як ЗСУ зрізали росіянам небезпечний плацдарм і що сталося зі Святогірськом
Поки російська пропаганда знову «захоплювала» Святогірськ на словах, українські військові тихо провели чотиримісячну контрнаступальну операцію. Як повідомляє BBC News Україна, ЗСУ повністю ліквідували ворожий виступ біля Лиману та відкинули окупантів за річку Чорний Жеребець.
Командувач Третього армійського корпусу Збройних сил України Андрій Білецький оприлюднив відео зі Святогірська на Донеччині, який російська влада вже встигла оголосити захопленим. За даними BBC News Україна, українські сили продовжують контрнаступальну операцію на Лиманському напрямку, а OSINT-аналітики називають її однією з найпомітніших за останній час.
БЕЗ ТАБУ розповідає, що відомо про цю операцію, чому російські заяви про «взяття» Святогірська не підтвердилися та як українським військовим вдалося відкинути противника від Лиману.
Святогірськ лишився під контролем України
На початку вересня Володимир Путін заявив про нібито взяття Святогірська, а слідом це повторило міноборони РФ. Жодних доказів російська сторона не оприлюднила, а вже 7 вересня з'явилося відео, на якому Білецький вільно пересувається містом і біля Свято-Успенської лаври.
У корпусі наголосили, що Святогірськ є тиловою зоною, де спокійно їздять цивільні авто, а підрозділи ЗСУ повністю контролюють населений пункт. Це суперечить як кремлівським заявам, так і повідомленням російського міноборони, яке не змогло підтвердити своїх слів жодними кадрами чи геолокацією.
Як українські війська зрізали російський виступ
За даними джерел BBC та низки OSINT-аналітиків, українська контрнаступальна операція біля Лиману тривала кілька місяців і зберігалася в режимі майже повної секретності. Йшлося про російський плацдарм на правому березі річки Чорний Жеребець, який окупанти змогли створити влітку-восени 2025 року.
Аналітики вважають, що цей виступ був надто розтягнутим і слабко прикритим по флангах. Українські сили завдали зустрічних ударів по його вузькому «перешийку», відрізали противника від частини логістики та, за наявними даними, відкинули його за річку.
Французький військовий OSINT-аналітик Клеман Молін заявив, що ЗСУ ще наприкінці травня почали цю операцію і за кілька місяців змогли звільнити низку сіл на напрямку. Американський Інститут вивчення війни (ISW) у звіті від 7 вересня також зазначив, що навіть російські воєнні блогери дедалі частіше визнають українські контратаки навколо Лимана.
«Мені дуже обережно підтвердили, що дійсно так, вдалося зрізати російський виступ», – сказав український військовий аналітик Михайло Жирохов, коментуючи ситуацію на Лиманському напрямку.
За його словами, російські війська висунулися надто далеко, але не забезпечили фланги достатніми силами й засобами. Жирохов вважає, що ЗСУ не просуватимуться далі вглиб, а зосередяться на утриманні рубежу по річці Чорний Жеребець, щоб не допустити нової спроби форсування.
Що кажуть російські Z-блогери
Офіційно Москва ситуацію на Лиманському напрямку не коментує, хоча раніше звітувала про «зачистку Лиману» і «перерізання логістики» ЗСУ. Водночас у проросійських телеграм-каналах тон змінився: там уже пишуть про ускладнення ситуації, втрату окремих позицій і ризики для російського угруповання.
Канал «Два майора» заявив, що українські сили атакують з півночі біля Рідкодуба та Карпівки, заходять у Ямполівку та Зарічне, а також вибили російські підрозділи з південно-східних околиць Лиману. Блогер Юрій Подоляка визнав, що українська армія просувається вперед із метою обрізати російську логістику, а «Рыбарь» повідомив про нові ознаки погіршення обстановки.
Водночас інший воєнблогер Анатолій Радов назвав ситуацію для російських військ «важкою» і такою, що стає «все гірше і гірше», хоча й заперечив офіційний наказ на відступ. У його дописах, щоправда, не уточнюється, де саме російські підрозділи, за його словами, «тримають оборону».
Операція біля Лиману має не лише тактичне, а й стратегічне значення. Якщо українським силам справді вдалося стабілізувати лінію по Чорному Жеребцю, це ускладнює російські плани щодо Лиману та зменшує ризики для Слов’янсько-Краматорської агломерації.
Тим часом публікації російських джерел, які ще недавно говорили про наступ і «зачистку» українських позицій, нині свідчать радше про втрату ініціативи. Саме це й пояснює, чому історія зі Святогірськом і Лиманом стала помітною не лише на фронті, а й у російських пропагандистських каналах.
Раніше БЕЗ ТАБУ писав, що російська пропаганда неодноразово оголошувала «успіхи» на фронті до того, як їх вдавалося спростувати фактичним контролем українських сил. Читайте також інші матеріали БЕЗ ТАБУ про ситуацію на сході України та аналітику OSINT.
