Рижский бальзам на киевскую душу. Почему потеря украденных денег - это скорее хорошо

15.09.2016, 11:30
Власть решили сделать крайним Виталия Касько. Но мы-то знаем... - фото 1
Власть решили сделать крайним Виталия Касько. Но мы-то знаем... / Виталий Касько via Facebook

Чему учит нас история с 50 миллионами евро, которые в результате бездействия украинской власти пополнили бюджет Латвии.

Знаете, мне сейчас придётся сказать страшную, но неизбежную вещь. Наверное, даже хорошо, что злополучные пятьдесят миллионов долларов ушли в бюджет маленькой и скромной Латвии. Кто-то, конечно, может пожаловаться на то, что эти деньги могли бы пригодиться Украине. Например, на эту сумму можно было бы отремонтировать немало дорог государственного значения или помочь обездоленным. Но не зря принято говорить о том, что все деяния (даже наиболее противоречивые) делаются исключительно к лучшему.

Во-первых, рядовой гражданин Украины окончательно убедился в том, что генеральная прокуратура (а именно этот орган несёт ответственность за окончательную утрату некогда казённых денег) привыкла исключительно болтать, а не заниматься делом. Нынче весьма популярно пенять на Виталия Касько, но заместитель генерального прокурора, также раскручивавший себя как очередного еврооптимиста, подал в отставку ещё 16 февраля текущего года. Латвия же получила право полноценно присвоить себе украденные обслугой Януковича из государственного бюджета деньги лишь 1 сентября.

Внимание, вопрос. Чем занимался более чем полгода преемник Касько и его многочисленные подчинённые? Вариант "играли в карты на раздевание" вряд ли окажется верным, но с точки зрения эффективности сотрудники ГПУ могли делать что угодно – хоть жарить шашлыки, хоть расслабляться с девицами лёгкого поведения в сауне, хоть просто сидеть на рабочих местах и постигать дзен. Свои профессиональные обязанности они, так или иначе, - не выполнили.

Во-вторых, сильные мира сего в лице президента и его свиты даже не попытались подогнать сотрудников ГПУ, хотя неофициальные рычаги для этого имелись у них едва ли не с первого дня прихода к власти. О причинах бездействия, конечно, можно рассуждать долго. Оптимисты отметят, что Кононенко, Грановский, Гладковский, Гринь и прочие были заняты делами, куда более важными для молодого и развивающегося государства. Список дел вам, разумеется, никто не предоставит, но в ответ на малейшие претензии в адрес вышеперечисленных господ придворные глашатаи заклюют любого. Да, даже того, кто ещё вчера был с ними по одну сторону баррикады и получал деньги в той же самой кассе (горячий привет Сергею Лещенко). Наблюдать за тем, как скорпионы грызут друг друга в ограниченном пространстве, конечно, любопытно, но процесс этот, как известно, не решает глобальных проблем.

Правда в том, что недавние товарищи по партии и вечные союзники ждали момента, когда Арбузов, Клименко, Курченко и Иванющенко (именно эти фамилии чаще прочих звучали в разговорах об утраченной уже полусотне миллионов) проснутся и заберут свои денежки со своих заграничных счетов. Но не проснулись и не забрали. Объяснить это можно по-разному. Поклонники криминального таланта бывших (а бывших ли?) прихвостней президента номер четыре любят отмечать, что у них и без этих "жалких копеек" средств на счетах хватает. Реалисты же утверждают, что неудачливое ворьё просто побоялось соваться в Евросоюз (да-да, если кто забыл – Латвия является членом ЕС) и демонстрировать свою причастность к миллионам, украденным у беззащитных граждан Украины. Мало ли, ещё прицепятся какие-нибудь ищейки – потом горя не оберешься. Лучше уже списать потери на долю ангелов, чем дергаться и неоправданно рисковать, не правда ли?

Вот потому никто и не среагировал на резонный вопрос "чей туфля?". Одни не захотели светить свои физиономии, забирая наворованные потом и кровью средства. Другие, напротив, понадеялись, что вчерашние (вчерашние ли?) друзья-товарищи проявят сознательность и заберут свои сбережения, пока их не прикарманил проклятый Евросоюз. Кто виноват? Правильно, ушедший в отставку полгода назад Касько. Конечно, Виталий не был идеальным прокурором, но обвинения в его адрес смахивают на старую восточную притчу, где обеспечивавшая долгие годы молоком одного весьма ленивого и одиозного хана старушка прозевала змею, плюнувшую ядом в кувшин. Итог весьма печален: хан отравился и умер, старуха была казнена, а истинная виновница осталась без единой царапины. Конечно, бабушка – божий одуванчик виновна в том, что отвлеклась на какую-то чертовщину, но молоко ведь отравила не она, не так ли?

Что теперь будет? Предсказать дальнейшие события на самом деле нетрудно. Правящая коалиция будет пенять на новоявленных членов "истинно демократических" партий, которые болтали, а не занимались делом. Еврооптимисты будут ругать правящую коалицию, которая не захотела разорвать связи с осколками бывшей Партии Регионов. Штатные популисты будут проклинать и тех, и других, не забывая добавлять через предложение заезженную фразу "голосуйте за нас, мы хорошие". Кто останется в проигрыше? Правильно, электорат, которому эти самые пятьдесят миллионов в иностранной валюте могли бы существенно помочь.

Вот так и срабатывает золотое правило: богатые отвешивают друг другу подзатыльники, а головы почему-то болят у бедных. Как и всегда, собственно говоря.

Виталий Могилевский, Без Табу

Без Табу

Публикации