Право и здравый смысл. В чем суть споров Газпрома и Нафтогаза

01.09.2016, 16:00
Газовый раздор - фото 1
Газовый раздор / Getty Images

Американское издание Law360 анализирует взаимные претензии между украинским "Нафтогазом" и российским "Газпромом". Конфликт между правомерностью подписанных контрактов и международными экономическими стандартами как основная проблема споров.

Суть спора такова - представители "Газпрома" ссылаются на подписанные членами правительства ныне беглого президента Виктора Януковича контракты на поставки газа. При этом цены эти существенно завышены. В результате "Нафтогаз" добился наложения украинскими антимонопольными органами штрафа "Газпрому" в размере $3,3 млрд за контракт, условия которого недопустимы в любом демократическом государстве.

В арбитражном суде ныне рассматриваются два иска, которые газовые компании подали друг против друга. В одном иске "Нафтогаз" требует $14,2 млрд возмещения от "Газпрома", в другом же иске речь идет об $11,7 млрд возмещения ущерба и отмены некоторых положений контракта, в частности, того пункта, согласно которого Украина не может экспортировать газ другим странам, а также о том, что Россия может поставить меньший обьем газа, но оплата все равно будет взыматься в том же объеме и сроках, не смотря на любые обстоятельства.

Журналист "Law 360" Джек Ньюшем, проанализировал позиции "Газпрома" и "Нафтогаза" в разбирательстве в арбитражном суде относительно подписанных контрактов на поставки газа в Украину. Перевод статьи "Gazprom Says Ukraine's Gas Co. Wants $14B In Arbitration" публикует Без Табу.

Газпром сообщил, что украинская газовая компания подала иск на 14 млрд в Арбитражном суде

Российский газовый гигант ОАО «Газпром» сообщил, что государственная газовая компания Украины «Нафтогаз» требует $14,2 млрд в споре за сделку купли-продажи газа на 10 лет, что составляет почти половину от $ 31,8 млрд, которые «Газпром» потребовал в том же арбитражном суде.

В финансовом отчете, размещенном на официальном сайте в понедельник, «Газпром» подчеркнул, что «Нафтогаз Украины" просит у трибунала Арбитражного суда Стокгольмской торговой палаты о снижении цены, которую компания согласилась заплатить за поставки газа. Также украинская сторона просила о возврате переплат за последние пять лет, и разрешения на реэкспорт газа, который компании закупают у России (деятельность, запрещенная в соответствии с договором).

Соответственно документам, российская компания не верит, что эти, или любые подобные действия «могли бы оказать существенное негативное влияние» на финансы «Газпрома».

Это стало известно через несколько месяцев после того, как «Газпром» сообщил, что увеличивает свои претензии еще на $ 2,5 млрд за якобы неспособность «Нафтогаза» совершить оплату в третьем квартале 2015 года в соответствии с пунктом «take or pay» в контракте. Этот пункт предвидит, что «Нафтогаз» должен заплатить за согласованный объем газа, даже если на самом деле получил меньший объем поставок от «Газпрома».

Компании заключили договор купли-продажи газа и подписали в январе 2009 года контракт, в котором говорится, что «Нафтогаз» будет платить частями за поставленные по контракту объемы газа, отчеты о переводах которых размещает бухгалтерия на официальном сайте «Газпрома». Контракт также запрещает «Нафтогазу» экспортировать лишний природный газ - спорный пункт, который возмутил Европейскую Комиссию, и который предполагает ограничения международной торговли, позволяя «Газпрому» ставить неоправданно высокие цены в некоторых странах.

«Газпром» начал арбитражный процесс в июне 2014 года, и чтобы добиться необходимых результатов, он изначально поддерживал требование на уровне $ 4,5 млрд, которые якобы составляли долг «Нафтогаза» по заявленным счетам «Газпрома» за поставки газа и процентных платежей.

В «Газпроме» сообщили, что «Нафтогаз» подал свой иск в то же время, требуя пересмотра цен и компенсацию за переплаты, начиная с мая 2011 года, а также требуя отмены пункта о запрете на реэкспорт природного газа. По данным «Газпрома», «Нафтогаз» желает получить $ 11,7 млрд.

В «Нафтогазе» заявили, что принцип "take or pay" недействительный, неприменимый, не рыночный, а также, что арбитражный суд определит законность пункта.

На этой неделе в «Газпроме» сообщили, что заседания начнутся в сентябре, а решение по обоим искам ожидается в марте.

В «Газпроме» добавили, что ожидают в это же время решение шведских арбитров по слушаниям второго спора с «Нафтогазом» над другим контрактом на поставку газа, который, согласно претензиям «Нафтогаза» нарушает законы Украины, Швеции и Европейского Союза. Украинская компания выбирает между $ 11 млрд и $ 16 млрд в этом арбитраж, отмечает «Газпром».

Финансисты «Газпрома» также отмечают, что Верховный Суд отклонил их протест на законность штрафа в 86 миллиардов гривен ($ 3,3 млрд), наложенного антимонопольными организациями в Украине. Российская компания заявила, что рассматривает свои правовые варианты.

Ни одна из сторон не согласилась прокомментировать ситуацию в другое время, кроме рабочих часов в среду в Киеве и Москве. Любой другой информации по делу добыть не удалось.

Без табу

Публикации