В грядущие выходные во Франции состоится первый тур президентский выборов. В преддверии оного Без Табу проводит смотр двух главных кандидатов и объясняет российский интерес в данном мероприятии.
Выборы президента Франции еще минувшей осенью казались штукой весьма и весьма предсказуемой. Действительно сильных личностей среди местных политиков ныне нет – тут не то, что о новом Де Голле, а даже о новом Миттеране мечтать не приходится. Однако это оказалось не главной бедой. Единственный относительно вменяемый кандидат, бывший помощник и соратник Жака Ширака Ален Жюппе, выбыл из гонки еще на стадии внутрипартийных прений. И остались в колоде такие карты, на фоне которых аморфный Франсуа Олланд кому-то даже мог показаться действительно удачным вариантом.
Кремль в международной политической войне тем временем успел «проиграть» Америку. Ну как «проиграть»… С самого начала ведь было понятно, что Дональд Трамп при всех своих странностях будет говорить, действовать и трясти шевелюрой прежде всего на благо проголосовавших за него американцев. Москва долго и упорно подбиралась к нему через доверенных лиц и соратников вроде Тиллерсона, Флинна, Манафорта, но в решающий момент мыльный пузырь лопнул, оставив хитромудрых стратегов ни с чем. Даже звание есаула, выписанное Трампу за грядущие заслуги, не помогло. После американского ракетного удара по Сирии об этом уже можно было говорить со стопроцентной уверенностью.
В сложившейся ситуации необходимо было не допустить аналогичного конфуза в Старом Свете. Еще лет пять назад Россия могла позволить себе поведение, характерное для богатого цыганского барона при посещении казино в Монте-Карло. Теперь же сорить деньгами напропалую как-то не выходит – и цены на энергоносители обваливаются, и прочие прямые да косвенные санкции больно бьют по карману. Поэтому действовать приходится точечно. Собственно говоря, еще в прошлом году в Кремле совершенно четко определились с двумя фаворитами. Но события начали разворачивать несколько неожиданно.
Пламенная националистка Марин Ле Пен, по сути, осталась при своих – она упорно пытается казаться Серсеей Ланнистер, но на деле недалеко ушла от Клары Цеткин. Голосов ей сейчас ни убавить, ни прибавить, поскольку этнический состав Франции с годами становится все более и более разношерстным. Это в США часть афроамериканцев да мексиканцев все же проголосовали за Трампа, невзирая на откровенно расистские взгляды эпатажного медиамагната. Кому-то Хиллари Клинтон была куда противнее оппонента-мужчины, кто-то поверил в одно из странных обещаний старины Донни – причин было много, но они уже не так важны. Случилось то, что случилось.
В Европе такой расклад сейчас невозможен. Марин Ле Пен наговорила и наделала чересчур много для того, чтобы хоть один условный алжирец или сенегалец отдал за нее свой голос. Люди, к счастью, хотя бы частично научились с годами не пилить суки, на которых сидят сами, а поэтому лидеру радикальных националистов стоит рассчитывать лишь на свой привычный электорат. Публика, уставшая от эмигрантов и вовсе не поэтического беспорядка, наверняка даст ей процентов 25-30 в первом туре и чуть больше – во втором. Но этого маловато, а значит - Кремлю приходится доставать из рукава второго туза.
Франсуа Фийон до последнего времени вел себя на удивление смирно. Как-никак, ему нужно было работать над сохранением имиджа и репутации, заработанной во главе французского правительства во времена президентства Николя Саркози. Странное дело, к слову: за проделки тех недалеких дней ныне достается и бывшему главе государства, и некоторым экс-министрам, а вот бывшего премьера никто как-то особо и не пинает. Хороший мальчик, как говорится, всегда должен быть хорошим, и именно позитивный ореол, похоже, помог Франусуа Фийону удержаться на плаву.
Вдруг ни с того, ни с сего (как могло бы показаться человеку непосвященному) респектабельный европейский политик вдруг стал ярым защитником государства со столицей, которая сама себя считает «третьим Римом». Оказывается, что и Крым теперь – «исконно российская земля», и ООН нужно прогнуться ради принятия соответствующего решения, да и вообще, «никакая Россия - не агрессор». Для людей, читающих не только советские газеты, подобная риторика Франсуа Фийона сюрпризом как раз не будет: он давно и последовательно выступал если не за снятие, то за смягчение санкций в отношении государства-агрессора, просто делал это достаточно скромно и тихо.
Хочется этого или нет, но придется признать, что Кремль в данном случае сработал на удивление эффективно и изящно. И не настолько топорно, как лет 35 назад, когда победа Франсуа Миттерана и присутствие в правительстве нескольких коммунистов было подано советской пропагандой как «сокрушительное поражение правых». Тогда вся эта затея с братанием закончилась весьма кисло: старцам из Политбюро было как-то не до международной политики, а Михаила Горбачева с его революционными идеями президент-социалист отфутболил подальше после первой же встречи на высшем уровне. Кто же мог знать, что в роли ситуативного собрата себя весьма неплохо проявит Америка?
После серии соприкосновений властных лбов с граблями в современной Москве красивым словам предпочли деньги и мнимое бизнес-партнерство. Этот ход пока предсказуемо оказывается выигрышным, а значит - для Украины развитие событий во Франции не сулит ничего хорошего. Для Евросоюза, впрочем, тоже, но об этом позвольте порассуждать уже после второго тура.
Виталий Могилевский, Без Табу