Автор Без Табу задается вопросом, зачем украинцы продолжают отмечать дни рождения одних из самых одиозных персонажей ХХ века - Гитлера и Ленина - и приходит к неутешительным выводам.
У стокгольмского синдрома есть одно странное проявление, которое бросается в глаза далеко не сразу и не всегда. Если жертву изрядно пошвыряло туда-сюда от угнетателя к угнетателю, то в какой-то момент она начинает взвешивать все «за» и «против», пытаясь понять, с кем было лучше. И при этом у нее даже мыслей не возникает, что лучше всего жить самой по себе, без всякого жесткого контроля сверху и пинков за малейшее несанкционированное движение в сторону. Ничем хорошим это, разумеется, не заканчивается.
По странной иронии судьбы в двадцатых числах апреля в позапрошлом веке родились два человека, коренным образом повлиявшие на историю Украины. Обоих узкие круги поклонников по сей день считают эталонами вождей-реформаторов. Но большинство все же признает: грехов за ними водилось куда больше, нежели добрых дел. И отношение к ним в родных краях почему-то диаметрально противоположное.
От урожденного Адольфа Шикльгрубера (он же Гитлер) до сих пор усиленно открещиваются и немцы, и австрийцы. Первые делают это особенно рьяно, ведь даже за семьдесят лет стыд за деяния некогда “выдающегося правителя Рейха” никуда не девался. А что поделать, если под эгидой несостоявшегося художника творились подлинные зверства вроде Холокоста и геноцида других народов во имя мнимого превосходства так называемых арийцев? И репарации вроде выплатили, и сами частично пожили под советской оккупацией под вывеской ГДР. А не отпускает фантомный дискомфорт далеко не в первом поколении, не отпускает.
К урожденному Владимиру Ульянову (он же Ленин) в советской России странным образом тянутся до сих пор. Как будто и не было разоблачающих публикаций «детей двадцатого съезда» в перестроечных литературных журналах, где Ильич прямо назывался злодеем и палачом. Теперь он снова пламенный патриот, который вопреки всему вырвался на родину в запломбированном вагоне и вовремя захватил власть. А если попытаетесь напомнить, что без немецкого финансирования никакого триумфального возвращения не случилось бы, вас обвинят в антисоветской пропаганде. Да-да, вы не ослышались, и это в 2018 году.
В обеих странах ныне не очень любят говорить о взаимовыгодном сотрудничестве в тридцатые годы минувшего века в период расцвета «коричневой чумы» на Западе и красного террора на Востоке. С немцами как раз все понятно – им неловко признавать, что бес попутал (хотя угрызения совести не мешают им вкладываться в авантюру под названием Северный поток). А в государстве со столицей в Москве историческая правда в рамки официальной пропаганды не вписывается. Это кто братался с фашистами (которые на самом деле национал-социалисты, ну да ладно)? Мы, Красная Армия, которая всех сильней? Вы все врете. Впрочем, там сейчас и на англо-американский ленд-лиз, который спас СССР от разгрома, такая же реакция.
Однако странно, что поклонники оголтелых диктаторов раз за разом обнаруживаются в Украине. Вон, депутат львовского горсовета от ВО “Свобода” Марьяна Батюк на днях опубликовала в соцсетях небанальную фотографию Гитлера с поздравлениями и замечанием по поводу того, что мужчина сей когда-то был красивым и статным. И даже «Майн кампф» процитировала, что для преподавателя истории вроде как неудивительно. Потом, правда, попыталась оправдаться тем, что ее аккаунт взломали. Но не горят, как известно, не только рукописи.
Фан-клуб Ленина после блокировки некоторых российских интернет-ресурсов – отдельная история. В течение всего воскресенья адепты русского мира будут усердно публиковать фотографии, цитаты из собрания сочинений и просто тексты в духе «спасибо Владимиру Ильичу за наше счастливое детство». Хотя у большинства благодарящих за батоны по 22 копейки за штуку даже родителей еще на свете не было, когда «вождь мирового пролетариата» разложился на плесень и на липовой мед превратился в музейный экспонат для мавзолея на Красной площади. Совок, увы, практически неискореним.
Ленин жалеет всех живых
А ведь по-хорошему в Украине обоих должны воспринимать исключительно как врагов. Первое лицо нацизма изначально собиралось не просто взять наши земли под свой контроль, но и уничтожить максимально возможное число украинцев как «расово неверных», остальных - превратить в рабов, а на их землях - разместить немцев. Творец советского государства, в свою очередь, запустил очередной виток деукраинизации, который его преемник довел до конца на максимальных оборотах. Здесь не может быть выбора в плоскости «лучше/хуже», оба они натворили немало лиха. И поддерживать одного лишь в пику тем, кто принципиально поддерживает другого, как-то несерьезно.
Хотя публика у нас и без Гитлера с Лениным привыкла демонстрировать собственную беззастенчивость. Вон украинцы Закарпатья, например, из года в год услужливо расшаркиваются перед венграми, будто забыв, как именно «орлы адмирала Хорти» по просьбе Гитлера оккупировали новосозданную Карпатскую Украину. Да что там венгры, если среди некоторых наших сограждан героем и «хорошим царем» считается Путин, а враг заседает не в Кремле, а в Киеве. А все из-за колониального прошлого, которое упорно не выветривается даже под воздействием усиливающейся проукраинской пропаганды.
Стокгольмский синдром – болячка крайне живучая. Но вылечить ее при желании можно, если очень захотеть.
Виталий Могилевский, Без Табу