Берега юрисдикции. Зачем России выборы в Крыму?

Как отреагируют на выборы крымские татары? / Facebook Elvir Sagirman

Предстоящие выборы в Госдуму, к сожалению, тепер касаются и оккупированного полуострова. И если бы только это. Оказалось, что от российских телеканалов и туристов до призыва в российскую армию, «национализации» предприятий и выборов в Госдуму не так уж далеко.

Ряд цивилизованных стран уже отказались признавать «крымские» результаты парламентских выборов, которые состоятся 18 сентября в России и попробуют состояться на оккупированном полуострове.

На обращения президента Украины к Евросоюзу и «Большой семерке» с просьбой не признавать результаты выборов Россия – из глубин своей реальности – ответила, что «ультиматумы киевских властей смехотворны», и в очередной раз напомнила, что полуостров принадлежит ей.

Министр иностранных дел Дании Кристиан Йенсен не поверил, что выборы на оккупированной украинской территории могут быть свободными и честными. Но по поводу признания – непризнания результатов в целом по России, датский дипломат ничего конкретного не сказал.

Латвия заявила о грубом нарушении международного права – правда, в латвийском МИДе четко заявили о непризнании результатов именно на округах, созданных в Крыму и Севастополе.

Посол США в Украине Мари Йованович заявила, что Штаты никогда не признают Крым частью России, и в том числе не признают результатов выборов на территории полуострова.

Смущают дипломатов в основном два момента. Первый – как таковая непрозрачность избирательного процесса в России, которая автоматически будет перенесена и на оккупированную территорию. Тут уже есть о чем беспокоиться. За неделю до голосования студентам Крымского федерального университета им. Вернадского вручили именные стипендии в размере 7700 рублей. Вручал их «спикер» Владимир Константинов без отрыва от предвыборной кампании в депутаты Госдумы РФ. В общем, все проводочки наружу.

Второй момент – по сути, еще одно признание процесса оккупации через процесс выборов.

После того, как Россия заходит на танках, она любит для подстраховки зайти еще и через избирательные участки – хотя непонятен смысл этих лицемерных манипуляций, если ты уже все равно зашел на танках.

Если хотите, выборы в Госдуму – это такая себе репетиция волеизъявления на Донбассе. В том случае, если в Минске все-таки удастся уговорить украинскую сторону воплотить мечты Виктора Медведчука. Вторая репетиция – первой можно считать крымский «референдум» 2014 года.

У России до сих пор сталинские замашки: все перемешать, а вы через несколько десятилетий потом разбирайтесь, аж до крови. После Минска на украинскую сторону могут повалить представители «ДНР» и «ЛНР» - но уже не на танках, а в качестве депутатов от региона. Крымские призывники, в свою очередь, могут затеряться на бескрайних просторах российской средней полосы, а крымские заключенные окажутся по велению россйских чиновников где угодно вплоть до Камчатки.

Начиналось же все с ментальной экспансии, как по-крупному, так и в мелочах – засилья российских телеканалов, расчета в рублях, да и общего впечатления оторванности полуострова от украинской стилистики и контекста. Да что там, российские туристы часто даже время на своих часах не переводили – громко считать на пальцах разницу и возмущаться «беспределом» на весь крымский пляж было очень модно.

Можно сказать, что пророссийская часть населения Крыма довольно давно, в неофициальном режиме, принимала участие в российских выборах, просто впитывая все это из атмосферы.

Теперь им просто наконец разрешать официально поставить галочку в бюллетене.

Нюансы юрисдикции, в отличие от атмосферы, проявились только после сходки Путина, Аксенова и Константинова и подписания всех бумажек по аннексии. Ситуация по части принадлежности бизнеса на протяжении этих двух лет была неоднозначной – от печальных случаев «конфискации-национализации» предприятий на полуострове до попыток все это хоть как-то обстебать. Например, общество защиты прав потребителей «Общественный контроль» в прошлом году опубликовало памятку для российских граждан, где не советовало заключать сделки в Крыму и вообще туда приезжать, так как «серая зона» предполагает определенные риски.

Такие сомнения в благополучии и легитимности процесса аннексии российским властям, понятное дело, не понравились. Депутат из партии Владимира Жириновского тогда жаловался на памятку в российскую прокуратуру. Ему во всей этой ситуации виделось и нарушение законодательства о защите конкуренции, и иностранное финансирование общественников, сочинивших памятку. Он даже пообещал внести в Госдуму законопроект об идеологической диверсии и вытекающей из нее угрозе нацбезопасности.

На Донбассе устроен такой себе полигон для отработки методов для Сирии и других площадок, в Крыму – полигон для отработки репрессий и работы с электоратом (заметили, что из украинского информпространства постепенно исчезает это слово?).

Допустим, все так. Но тогда России придется готовиться и к «побочным эффектам» - в виде реакции крымских татар. Которые свои действия тоже уже обкатали – на крымском «референдуме».

Подпишитесь на наш канал в Telegram и получайте подброку только важных новостей!