Як реагувати на заяви західних "партнерів"
Політолог Петро Олещук про те, як Україна має реагувати на неоднозначні заяви дуету Еро-Штайнмаєр по Донбассу.
Отже, німці з французами хочуть, щоб після "встановлення режиму тиші" ми негайно перешли до "політичного врегулювання".
Що ж, я би на це відповів таким от чином:
1) яка тиша - таке й врегулювання;
2) ну добре - хочете врегулювання "їх є у нас".
Давайте проведемо круглий стіл - великий такий. На чолі з Кравчуком - він це вміє. Запросимо туди представників всіх конфесій, партій, громадських організацій. І будемо десь так із місяць (не більше) обговорювати перспективи політичного врегулювання.
Круглий стіл має ухвалити резолюцію, яку треба обговорити на парламенських слуханнях.
Далі, треба обговорити проблему на слуханнях у місцевих радах, у "трудових колективах" та громадах.
Всі збори мають ухвалити резолюції, які, звісно, мають бути опрацьовані та узагальнені. Для цього має бути сформований "конвент із політичного врегулювання". З числа активістів, громадсько-політичних діячів та політиків.
Конвент має узагальнити всі напрацювання. І, можливо, підготувати проект рішення для всеукраїнського референдуму...
А поки це все триватиме, на всі закиди з боку "західних партнерів" треба відповідати:
- так працює демократія;
- справді політичне врегулювання неможливе без урахування всіх політичних течій та підходів;
- напрацювання дієвих політичних рішень - відповідальний та довготривалий політичний процес.
Нехай спитають про це будь-якого німецького чи французького політолога. Вони скажуть приблизно те саме.
А, ну і занепокоєння не забувати висловлювати. Готовність до порозуміння та бажання пошуку політичного врегулювання.
Пост Петра Олещука на фейсбуці
Трамп викрутив на максимум блокаду Куби
Теперь положение России будет только ухудшаться
Ціна на золото встановила новий рекорд
Прем’єр Гренландії закликав готуватись до американського вторгнення
Через росіян Чорнобильська АЕС залишилася без зовнішнього енергопостачання