Во время суда за "скифское золото" российские адвокаты "забыли" об оккупации Крыма

15.12.2016, 09:20
Судья использовал оплошность российских адвокатов и принял решения в пользу Украины - фото 1
Судья использовал оплошность российских адвокатов и принял решения в пользу Украины

Россия отрицала международный фактор судебных разбирательств в споре о "скифском золоте" с Украиной

Российские адвокаты в спорах за право обладания "Скифским золотом" утверждали, что спор идет между Украиной и Крымом. Об этом в интервью 14 декабря рассказал украинский юрист-международник Борис Бабин.

"Они решили максимально абстрагироваться от межгосударственных характеров спора и выставили крымские музеи, которые якобы формально выступали абсолютно не от имени Российской Федерации, не в юрисдикции Российской Федерации, а вот просто сами по себе. Такие вот органы науки, культуры, такие структуры, которые действуют в Крыму. Они эти музеи даже не перерегистрировали по российскому законодательству исключительно для этого процесса", - сказал он.

Позиция России в разбирательствах в Амстердамском суде сыграла против нее, считает юрист.

"Эта позиция, что крымские музеи якобы сами по себе и Россия тут не причем, была использована голландским судьей в своем решении. Он сказал, что, мол, хорошо, ни при чем, вот тогда Украина пусть дальше и решает данный вопрос в рамках своей национальной юрисдикции", – подчеркнул Бабин.

Окружной суд Амстердама 14 декабря решил вернуть в Украину коллекцию «скифского золота».

Ранее сообщалось, что в музеях Кремля признали, что "скифское золото" принадлежит Украине.

Ранее корреспондет Deutsche Welle Азад Сафаров написал, что Киеву придется компенсировать стоимость хранения экспонатов в музее Алларда Пирсона в Амстердаме.

Напомним, выставка "Крым – золотой остров в Черном море" проходила в музее Алларда Пирсона в Амстердаме с февраля по август 2014 года. В ней были представлены в том числе экспонаты из четырех крымских музеев, представляющих культуру скифов, сарматов и готов в Крыму.

В 2014 году, после аннексии Крыма, украинская власть заявила, что артефакты не являются собственностью музеев, а принадлежат государству Украина. В то же время крымские музеи настаивали, чтобы ценности вернули. В результате музей в Нидердандах решил не передавать экспонаты ни России ни Украине до решения компетентного суда.

Крым Реалии

Публикации