Почетная роль. Кем войдет в историю пятый президент Украины?

Каким мы запомним Петра Порошенко / пресс-служба президента Украины

Сегодня - ровно два года со дня инаугурации Петра Порошенко. Обозреватель Без Табу Виталий Могилевский пытается понять, каким будет историческое наследие пятого президента Украины.

Два года президентства Петра Порошенко оставили без ответа больше вопросов, чем может показаться на первый взгляд. После недолгих раздумий это начинают понимать как поклонники таланта президента номер пять, так и его критики.

Прежде всего, по сей день совершенно неясно в качестве кого Порошенко решил войти (именно войти, а не вляпаться, как некоторые, что уже хорошо) в украинскую историю.

Президент-реформатор? Хорошая попытка, но на самом деле нет. Хотя бы потому, что он не начал коренным образом ломать устоявшуюся систему взаимоотношений в отечественной политике. Можно долго жонглировать внешними изменениями вроде превращения милиции в полицию, но главный шаг вперёд так и не был сделан.

Принцип "свой-чужой" в кадровых вопросах всё ещё является доминирующим - ты можешь быть хоть трижды профессионалом, но при этом никогда не окажешься на хлебном месте, если не принадлежишь к определённому клану.

Кто-то, конечно, может сказать, что подобные вещи надо начинать менять снизу, а не сверху – мол, страна станет чище лишь тогда, когда каждый перестанет сорить где ни попадя. Но это отлично сработает в условной Бельгии, а не в стране, население которой давно привыкло, в общем-то, следовать в том направлении, которое задаёт власть. Племя не начнёт меняться в лучшую сторону, пока вождь лично не подаст пример. Оно может не начать меняться вовсе, но без телодвижений со стороны вождя изменений не будет гарантированно. Привычка и тяга к "сильной руке" как она есть.

Некоторые вполне могут возмутиться - чем это вам, дескать, не нравится клановая система, она ведь даже в Америке процветает, на которую Украина упорно пытается равняться последние четверть века, упорно игнорируя европейский опыт. Но система системе рознь.

Если перед американским политиком встанет выбор, кого сделать своим пресс-секретарём - пробивного, но не особо приближённого к его окружению профи или человека простого и безыскусного, но давно и хорошо знакомого, то соображения профессионализма всё-таки перевесят факторы, лежащие на другой чаше весов.

В наших же реалиях кандидатуру со стороны даже рассматривать никто не будет – иногда возникает ощущение, что это считается чем-то между проявлением плохого тона и элементарным "зашкваром". И в этом главная разница. Принцип "первый человек - первый секретарь, второй человек – не второй секретарь, а шофёр первого секретаря" всё ещё актуален, и это не радует.

"Переходной" президент? Вот это уж точно нет. Люди, которые воспринимают это всерьёз, как минимум, плоховато разбираются в психологии. А опыт подсказывает, что личности, переживавшие становление в эпоху малиновых пиджаков, хватаются за власть так же сильно, как и собака за кость, поскольку власть в их системе координат – не что иное, как показатель силы.

Порошенко наверняка не воспринимает себя как мимолётную прослойку между Януковичем и кем-то молодым да борзым, посему он точно попытается продержаться в президентском кресле десять лет – тот самый максимум, который отводится конституцией. Да, может не продержаться (и можно уже сейчас легко объяснить, почему), но уж точно попытается. Человек с иной жизненной философией просто не пережил бы суровые девяностые на гребне волны, не находите? Поэтому попытка в очередной раз взять от жизни всё точно будет иметь место.

Отец нации, который поведёт остальных к свету в конце туннеля и пожертвует чем угодно? Да ну, перестаньте, это чересчур банально. Особенно с учётом уникального набора пафосных, но невыполненных обещаний, которые давались ради красного словца. И если на хохмы из серии "АТО за два часа" и "тысяча гривен в день каждому солдату" могли клюнуть лишь товарищи, по сей день верующие в существование Санта-Клауса, то обещание продать весь свой бизнес до единого актива – это уже нечто другое.

На этом тезисе, на секундочку, строилась вся предвыборная кампания Порошенко на левобережье Украины, и расчёт ведь был абсолютно правильным – основная масса электората промышленных регионов недолюбливает "ушлых коммерсантов" и вполне могла проголосовать за человека, который ради блага страны согласится "жить на одну зарплату". Вот только целевая аудитория, как оказалось, наживку не проглотила, и ни в одном промышленном регионе Порошенко не набрал даже пятидесяти процентов. Если бы не западные области, то второго тура было не миновать.

Понимаете ли, Порошенко можно долго и занудно предъявлять претензии по поводу фабрики в Липецке, "слепого траста" и прочих предметов из джентльменского набора солидного бизнесмена, но у сторонников президента в подобных случаях всегда находятся логичные контраргументы. А вот контраргумент на претензию "президент не держит данного им слова" отыскать трудно. Более того, практически невозможно.

Да, это ещё не терминальная стадия – условный Уго Чавес в подобной ситуации вообще сказал бы что-то вроде "моё слово, хочу – даю, хочу – забираю обратно", и население Венесуэлы молча приняло бы сию пощёчину. Но доверять на подсознательном уровне человеку, который слишком легко бросается словами, мало у кого выходит. И касается это не только президента номер пять – мэр одного мегаполиса, например, перед выборами тоже обещал ни в коем случае не якшаться с представителями определённых политических сил, а после избрания вдруг включил "режим Фрэнка Андервуда".

Так что в данный момент велика вероятность того, что Пётр Алексеевич войдёт в украинскую историю, как человек, от которого ждали слишком многого. Причём местами ждали неоправданно. Не самая почётная роль, не находите? Но правда в том, что это всё равно лучше, нежели то, что могло случиться. От Януковича, к примеру, никто ничего не ждал в силу объективных причин. А от Порошенко всё ещё ждут. И тоже не беспричинно.

В конце концов, у президента номер пять есть как минимум три года, чтобы стать президентом номер один с точки зрения полезных деяний. И это всё ещё возможно – нужна лишь политическая воля этого самого президента. «Если хочешь быть счастливым, будь им».

Виталий Могилевский, специально для Без Табу

фото - пресс-служба Петра Порошенко

Подпишитесь на наш канал в Telegram и получайте подброку только важных новостей!