Немирный атом. Кто пугает Беларусь и Прибалтику?

АЭС беспокоит литовцев / realt.by

В условиях глобального ядерного разоружения хвастаться боеголовками уже не модно. Гораздо эффективнее гибридные методы – шантаж и блеф. Загадочная история с якобы повреждением якобы реактора под носом у вполне реальных литовцев стала поводом и для нас оглянуться на проблемные точки.

Жители Вильнюса наблюдают едва ли не в бинокль в 50 километрах от города строительство Белорусской АЭС и, мягко говоря, живо интересуются последними новостями о корпусе реактора, якобы рухнувшем во время установки с высоты 2-4 метра.

Российский «Атомстройэкспорт» успокаивает, что всего лишь при перемещении корпуса реактора стерлась краска. А также ждет результатов комиссии МАГАТЭ и говорит о «происках белорусской оппозиции». И больше никаких подробностей.

Предварительная реакция МАГАТЭ: станция в процессе строительства не опасна, пока не загружено ядерное топливо.

В Агентстве называют проект одним из самих успешных, а противники строительства напоминают, что чрезвычайные происшествия не впервые происходят на объекте. А в Минэнерго Беларуси подтвердили факт ЧП, но уточнили, что оно якобы произошло не в реакторном отделении.

«Еврорадио», ссылаясь на источники, близкие к строителям АЭС, сообщает, что корпус реактора советуют заменить, даже если он не поврежден. Комментарий источника завершается фееричным: «генподрядчик — россияне. И как они решат, так и будет...».

Островец Гродненской области, где строится атомная электростанция, расположен очень интересно. Можно вспомнить зону напряженности в оторванной от России Калининградской области, где у Суркова дача – помните, он там еще с Нуланд переговоры проводил? Можно вспомнить идею Интермариума (балто-черноморского пояса, отделяющего Европу от страны-агрессора), которая в последнее время витает в украинской атмосфере и вряд ли нравится РФ. Непослушную Прибалтику можно теперь держать в страхе, даже если на самом деле все в порядке. Нам тоже, пока без паники, стоит изучить расклады. Поскольку они с Россией по-прежнему завязаны слишком прочно.

Достраивать Хмельницкую АЭС в сотрудничестве с «Атомстройэкспортом», который строит Белорусскую АЭС, Украина передумала в 2015 году и закрепила это на законодательном уровне. Этим страну, видимо, спасли от неприятностей, но не очень. Потому что сейчас в проекте строительства 3-го и 4-го блоков, в том числе по части безопасности, применяются технологии чешской компании «SKODA JS» (ШКОДА Ядерные системы), которую в 2004 году приобрело российское ОАО «Объединенные машиностроительные заводы», контролируемое Газпробанком.

Мирным атомом стало модно шантажировать, причем с обеих сторон. Те, у кого нет средств на закупоривание опасных объектов наглухо, шантажируют цивилизованную мировую общественность – вспомним пляски вокруг чернобыльского конфайнмента. Те, у кого осталось немного урана, пользуются массовой неосведомленностью населения о нюансах технологии. Все-таки в ядерной физике нормально разбираются только ядерщики, технари других профилей что-то соображают по верхам и не более, а о гуманитариях вообще молчим. Так что специалисты пытаются сохранить лицо, сообщая безопасную часть правды.

Сейчас в тренде разговоры о Будапештском меморандуме – настолько, что уже почти никто не называет его Бухарестским. Только предпосылок к боевым действиям было достаточно, и гораздо позже, и совсем в другом месте.

В апреле 2010 года Виктор Янукович пообещал США избавиться от остатков высокообогащенного урана взамен на передачу Штатами Украине ядерной установки, которую в основном планировалось использовать в медицинских целях – например, для борьбы с раком при онкоцентре в Померках.

Так впоследствии и произошло: в марте 2012 года 90 кг высокообогащенного урана вывезли из Харьковского физико-технического института в Россию на утилизацию, а установку привезли в Харьков.

Заместитель генерального директора Национального научного центра Харьковского физико-технического института Иван Карнаухов в интервью через пару недель после таких обещаний экс-президента Украины неохотно отвечал на вопросы о том, хорошо ли охраняется уран. Точнее, вообще отказался отвечать, сославшись на спецподразделения МВД, которые занимаются охраной. Но по другому поводу разоткровенничался: «Но, по большому счету, низкообогащенный и высокообогащенный уран практически во всем одинаковы с одним отличием — можно ли с их помощью сделать бомбу или нет. Высокообогащенный уран взорвать очень просто, а низкообогащенный — тяжело».

Это уникальный случай. Обычно ядерщики на просьбу разъяснить термин отвечают фразой, где содержится еще пять таких же, и на этом все заканчивается. Исходя из этого заявления, можно счесть, что Харьков и всю Украину таким образом защитили от серьезной террористической угрозы. А можно счесть, что потихоньку разоружили накануне конфликта.

Подпишитесь на наш канал в Telegram и получайте подброку только важных новостей!