Квартира на сестру і нова посада: як Олексій Кулеба перебирається в РНБО на тлі позову від САП
Колишній віцепрем'єр Олексій Кулеба готується стати заступником секретаря РНБО, хоча просто зараз антикорупційні органи намагаються конфіскувати його елітну нерухомість. Про чергове кадрове рішення влади із сумнівним бекграундом повідомляє «Українська правда».
Колишнього віцепрем'єра Олексія Кулебу можуть призначити заступником секретаря РНБО, хоча Спеціалізована антикорупційна прокуратура просить конфіскувати його нерухомість у столичному ЖК «Шевченківський», повідомляє «Українська правда».
БЕЗ ТАБУ розповідає, що йдеться не лише про чергове кадрове рішення, а й про давню історію з активами, які антикорупційні органи вважають необґрунтованими.
Що відомо про нове призначення
За даними джерел, саме президент Володимир Зеленський запропонував призначити Кулебу заступником нового секретаря РНБО Ігоря Клименка. На цій посаді він, імовірно, відповідатиме за підготовку регіонів до осінньо-зимового періоду та захист критичної інфраструктури.
Фактично йдеться про продовження тієї ж роботи, яку Кулеба виконував на посаді віцепрем'єра з відновлення України та міністра розвитку громад та територій.
Квартирне питання і позов САП
17 червня 2026 року САП подала до Вищого антикорупційного суду позов про цивільну конфіскацію активів Кулеби. Йдеться про квартиру та паркомісце в київському ЖК «Шевченківський» на майже 5 мільйонів гривень.
Формально майно оформлене на рідну сестру Кулеби, однак, за версією прокурорів, фактичним користувачем є саме він. У САП наголошують, що офіційні доходи сестри за період із 2001 до 2021 року не могли покрити вартість цих активів.
Прокурорка Валентина Гребенюк пояснила, що сестра Кулеби на момент купівлі вже мала власне житло і не потребувала ані нової квартири, ані паркомісця. Водночас комунальні послуги за помешкання згодом оплачувала дружина посадовця.
«З моменту реєстрації права власності на квартиру комунальні послуги на постійній основі сплачувала його дружина. Приблизно через три тижні після реєстрації вона внесла квартиру до особистого кабінету на сайті «Комуналка». У тому ж кабінеті були внесені й інші об'єкти саме їхньої родини», – зазначила Гребенюк.
За її словами, доступ до паркінгу також оплачували дружина Кулеби та водій, а номери телефонів подружжя з'явилися в системі ще до офіційної реєстрації права власності.
Чому справа не кримінальна
Юрист Transparency International Ukraine Павло Демчук пояснив, що в цій історії мова йде саме про цивільну конфіскацію, а не про кримінальне провадження за незаконне збагачення. Для кримінальної кваліфікації поріг активів, які можуть визнати необґрунтованими, має бути значно вищим.
У 2026 році цей поріг перевищує 9 мільйонів гривень, тоді як САП просить конфіскувати майно приблизно на 5 мільйонів. Тому прокурори і обрали цивільний механізм, за яким суд має оцінити не лише формального власника, а й того, хто реально контролює актив.
Якщо суд визнає майно необґрунтованим, Кулеба може втратити і нерухомість, і посаду в РНБО. Перед поданням позову прокурорка зверталася до нього по пояснення, однак запит повернувся без відповіді.
Чому це викликає запитання
Нардеп Ярослав Железняк у коментарі УП заявив, що РНБО дедалі більше схоже на місце для кадрових перестановок, а не для стратегічної роботи. За його словами, головним критерієм для нових призначень лишається лояльність до команди.
«Кого зловили в коридорі, того і призначили», – сказав Железняк, коментуючи практику кадрових рішень у владі.
Політик також нагадав, що останнім часом у публічному полі обговорюють і інші призначення людей із проблемним бекграундом – від Ольги Стефанішиної до Рустема Умєрова. На цьому тлі історія з Кулебою лише підсилює враження, що кадрова політика Банкової часто залежить не від репутації, а від політичної доцільності.
Раніше БЕЗ ТАБУ писав, що призначення у владі дедалі частіше супроводжуються антикорупційними провадженнями та суспільними скандалами. У цьому випадку ситуація ще показовіша: людина, щодо якої триває спроба цивільної конфіскації активів, може отримати посаду в одному з ключових органів безпеки держави.
