Свежая социология шокировала, во-первых, тем, что у Владимира Зеленского почти 30% поддержки, а во-вторых, что эти данные подтверждают другие опросы, сделанные по заказу штабов других кандидатов. Что происходит – объясняет Без Табу.
Лет пять назад украинские политтехнологи, нахватавшиеся модных терминов от западных коллег, взялись за удивительный эксперимент. Как алхимики когда-то бились над созданием философского камня, так и отечественные мастера провокаций и создания рейтингов начали лепить идеального кандидата, чей уровень популярности законными и полузаконными методами сбить нельзя. Вот только дело в том, что у средневековых ученых не получилось ничего. А современные манипуляторы общественного мнения создали феномен Владимира Зеленского. Именно он сейчас – за месяц с небольшим до выборов - возглавил рейтинг кандидатов в президенты. С колоссальным отрывом.
По сути, в люди был выведен идеальный кандидат «против всех». Несмотря на то, что большую часть так называемой открытой социологии за полтора месяца до выборов бессмысленно воспринимать всерьез, кое-какое понимание текущей ситуации она дает. Куда ни сунься – три из десяти определившихся избирателей в среднем готовы отдать голос за Владимира Зеленского как в первом туре, так и во втором. А большинство сторонников других кандидатов видят выходца из Кривого Рога лучшим «вторым выбором». Пускай и с расчетом на легкую победу над неопытным соперником, но видят.
Параллельно бросается в глаза то, что штаб Петра Порошенко не до конца изучил пожелания, потребности и мировоззрение серой массы электората, зависшей между малочисленными крайне правыми и крайне левыми. Сейчас средний возраст рядового украинца – сорок лет с небольшим Уберите из выборки несовершеннолетних и часть возрастной категории 18-30, которой выборы откровенно до лампочки, чтобы получить реальную картину – гражданина (или гражданку) под пятьдесят, получившего образование в СССР, заставшего развал тоталитарного государства и хорошенько поголодавшего да победствовавшего.
Твердые политические убеждения формироваться начинают обычно где-то между беззаботной юностью и кризисом среднего возраста. И потому чуть ли не две трети тех, кто придет на избирательные участки, будет руководствоваться логикой «хлеба и зрелищ». На Банковой это предусмотрели, начали готовить систему подкупающих агитаторов и очередное ненужное для экономики повышение соцвыплат. Но не уловили одного: мифический антирейтинг, который осенью 2015-го должен был помешать условному Труханову или Филатову выиграть местные выборы, наконец-то заработал в том направлении, в котором его изначально настраивали.
Если говорить откровенно, то сериал «Слуга народа» в культурно-историческом плане – поделка второсортная. Видали и смешнее, особенно зарубежного производства. Но телешоу с посредственным юморком идеально попало в ту самую целевую аудиторию, по которой выпущенные руководящим кампанией Порошенко Виталием Ковальчуком пропагандистские залпы не попадают вовсе. Если максимально все упростить, то 30 процентов опрошенных украинцев воспринимают кандидата Зеленского не как кандидата Зеленского, а как кандидата Василия Петровича Голобородько. Такого себе забавного левоцентриста, намеревающегося накормить всю страну пятью рыбинами и двумя хлебами. Поколения, которым сейчас за сорок и старше, о таком президенте со времен Леонида Кучмы мечтают.
Показательно, что на Зеленского нет убойного компромата вроде газовых соглашений с русскими Юлии Тимошенко. А все аргументы, что имеются у оппонентов, любой толковый адвокат на воображаемом суде изящно парирует, что уж говорить про мастеров задушевных бесед на кухнях.
Периодически проскакивающие шовинизм и намеки на украинофобию в выступлениях «Квартала»? Извините, это позиция творческая, а не политическая – некоторые и инсталляциями с фаллосами балуются, знаете ли. Бизнес в России и оффшоры? Так уж сложилось, чукча не читатель, чукча писатель, и вообще, как там автосборочный заводик Свинарчука-Гладковского в Черкесске поживает? А «Липецкая фабрика»? Если пуститься во все тяжкие, то даже желание примириться с Путиным, высказанное в далеком 2014-м, кто-то может оправдать одной фразой: не желающие мира желают наживаться на войне. А более начитанные скажут, что нормандский формат и минские соглашения – это те же самые попытки договориться с агрессором, только они не сработали.
При этом у новоявленного политика (в отличие от экранного Голобородько) пока и близко нет программы и команды с четкими очертаниями. Но даже это неожиданно играет ему на руку: в наши дни любители расследований охотно выискивают среди соратников популярных фигур зашкварных персонажей вроде бывших «регионалов» или экс-сотрудников спецслужб РФ с русскими или якобы аннулированными русскими паспортами. А тут искать пока нечего – если не считать фдружбы с Коломойским, то массив определенно пуст. Загадочность эта в один прекрасный момент может стать проблемой. Однако о проблемах лучше рассуждать по мере их поступления.
Команда Порошенко оказалась в ситуации, которой не пожелаешь и врагу. Админресурсом Зеленского можно попытаться прихлопнуть, даже не прибегая к варварским фальсификациям времен Кучмы, ведь Аваков и его «орлы» за Зеленского не сражаться не будут. С другой стороны, админресурс еще нужно уметь использовать, а не шквариться, как в случае с попыткой запретить «Слугу народа» с помощью ручных активистов.
В итоге у Порошенко вырисовывается дилемма «и хочется, и колется» в лучшем виде: риск проиграть комику во втором туре не особо большой но он все же есть. Это не закадычные политические «друзья», с которыми бодаться и бодаться. А стандартные методы черного пиара пока в нужном направлении не работают. И травля со стороны СМИ, и информационные вбросы от прикормленных блогеров лишь зарождают в головах серой электоральной массы мысли из серии «хорошие сапоги, надо брать». Неужто все забыли, как это сработало когда-то в пользу Виктора Ющенко?
В общем, верить нынешним рейтингам или нет – личное дело каждого. Но вот действующую власть они явно огрели по затылку философским булыжником.
Виталий Могилевский, Без Табу