Фальшивая позолота. Что не так с современным футболом

Футбол изменился прямо на наших глазах / УЕФА

Старту Евро 2016 посвящается. В атмосфере всеобщего веселья и радости Без Табу находит повод для грусти и рефлексии.

За двадцать лет профессиональный спорт монетизировался так сильно, как никто не мог бы себе представить. В некоторых случаях финансовая составляющая даже заместила собой спортивную в качестве главного критерия определения лучшего игрока по чьей-либо версии. И если в американских лигах вроде NBA или NHL это пока не так портит общее впечатление от зрелища, то по футболу смена приоритетов ударила весьма ощутимо.

Вспомните, как всё было ещё лет пятнадцать назад. Молодые игроки даже в ведущих клубах мира получали преимущественно копейки, и уже один этот факт стимулировал их желание развиваться и выходить на новый уровень (не у всех, правда, но это повод для другого разговора). Лучшего футболиста Европы определяли голосованием журналистов. Точнее, акцент стоит делать не столько на профессии, сколько на том, что мнение своё высказывали люди, достаточно хорошо разбирающиеся в "игре миллионов". Вожделенный Золотой Мяч можно было получить, прежде всего, за хорошую игру в течение года, причём на отсутствие командных достижений глаза закрывали в единичных случаях. Доходы от рекламных контрактов даже у признанных звёзд едва составляли четверть суммарных доходов. Восьмизначную сумму в долларах могли заплатить лишь за игрока, который того действительно стоил – исключения, конечно, случались, но не так уж и часто.

Чёрт побери, да взгляните просто, кому и за что давали Золотой Мяч в те годы! В 1996-м лучшим в Старом Свете признали Маттиаса Заммера, который (как окажется позже) проводил свой предпоследний полноценный сезон и уже начинал ощутимо сдавать, но на чемпионате Европы был важнейшей составляющей чемпионской версии сборной Германии как в нападении, так и в защите. Пять лет спустя лучшим признали Майкла Оуэна, и не только потому, что нельзя было не отметить кого-то из Ливерпуля, завоевавшего в 2001-м столько трофеев. Спустя ещё два года награду от France Football получил Павел Недвед – величайший, пожалуй, футболист в истории Чехии (именно что Чехии, а не Чехословакии), которого определённый круг лиц по сей день продолжает считать таким себе местечковым гением.

Но в один прекрасный момент мир перестал быть таким, каким был прежде. Случилось это тогда, когда право определять лучшего игрока уже не Европы, но всего мира отобрали у знатоков своего дела и отдали людям, которые вроде бы должны разбираться в этом лучше. От некоторых тренеров и футболистов действительно частенько приходится слышать упрёки в адрес представителей прессы – кто вы, мол, вообще такие, что вы можете знать о футболе, если не играли в него на профессиональном уровне. Вот мы-то моща, мы видим всё в мельчайших подробностях! Однако весь этот популизм сработал во вред, а не на пользу.

Люди, голосовавшие в своё время за Оуэна или Недведа, могли составить чёткое мнение об этих игроках. Сейчас же ситуация изменилась в худшую сторону

Знаете ли, журналист всегда является человеком в той или иной мере предвзятым. У кого-то есть обязательства перед определённым клубом, кому-то конкретный футболист просто противен по нефутбольным причинам. Но правда в том, что люди, голосовавшие в своё время за Оуэна или Недведа, видели их в деле как минимум раз двадцать за сезон и потому могли составить чёткое мнение об этих игроках. Как и те, кто голосовал за менее удачливых оппонентов британца и чеха. Более того, акцент правильнее сместить в другую сторону – голосовавшие журналисты имели техническую возможность увидеть в деле всех претендентов настолько часто, чтобы иметь возможность сделать какие-то далекоидущие выводы. Они могли не пользоваться этой возможностью, но всё же имели её. Сейчас же ситуация изменилась в худшую сторону.

Кто-то, конечно, задастся вопросом: а как всё могло поменяться к худшему, если научно-технический прогресс не прекращается? А очень просто. В новой схеме, одобренной алчными дельцами из ФИФА, голос главного тренера условной сборной Вануату весит столько же, сколько и голос главного тренера условной сборной Германии. Но если Йоахим Лёв чётко представляет себе сильные и слабые стороны каждого реального претендента на Золотой Мяч, то его коллега из Океании подобным похвастаться не может. Не забывайте – речь идёт о стране, в которой на тысячу душ населения приходится три компьютера, шесть телевизоров, десять микроволновых печей и пятьдесят пар обуви. Хорошо ещё, что футбол туда занесли варяги хотя бы в двадцатом веке, пускай и существенно позже, нежели в Испанию или Египет.

Несколько лет назад многие СМИ с нескрываемым удовольствием смаковали интервью капитана какой-то из маленьких сборных – не то Фиджи, не то Гуама, не то каких-то других южных островов. Заслуженный деятель спорта своей страны, зарабатывающий на жизнь рыбалкой и уделяющий футболу пару дней в неделю, честно признался, что люди из ФИФА, которые ежегодно собирают голоса, просто показывают ему три фотографии, из которых надо выбрать одну. В последний раз ему показывали Месси, Роналду и ещё какого-то неизвестного человека. Когда же журналист спросил о том, что капитан экзотической сборной думает о Франке Рибери и Андресе Иньесте, собеседник сделал удивлённые глаза, дважды попросил повторить и в итоге ответил предельно просто: "Извините, но о существовании таких людей я впервые слышу"….

Известный карикатрист Омар Момани о главных футбольных трендах

Надо ли удивляться тому, что человек, впервые получивший Золотой Мяч при новом принципе голосования, по статистике и уровню продемонстрированной игры не входил в том году даже в топ-5? Зато доходы от продаж символики с его именем именно после той победы взлетели весьма существенно. И ФИФА, живущей в том числе на отчисления от подобных продаж, подобный расклад не мог не понравиться. С тех пор Золотой Мяч как приз лучшему футболисту (а не наиболее раскрученной "торговой марке"), увы, перестал существовать как явление.

И потому наивно полагать, что лучший игрок стартующего сегодня чемпионата Европы по футболу, которого будут звать не Криштиану Роналду, сможет реально претендовать на Золотой Мяч-2016. А вот Роналду останется одним из двух реальных претендентов даже в том случае, если ведомая им Португалия провалится на Евро с треском. Имидж – ничто, жажда – всё, особенно если речь идёт о жажде наживы. А она у алчных дельцов из ФИФА традиционно сильна.

Подпишитесь на наш канал в Telegram и получайте подброку только важных новостей!