Created with Sketch.

08.08.08: Как нападение России на Грузию не стало сигналом для Украины

10:35

8 августа 2008 года Россия напала на Грузию, показав свое истинное лицо, которое тогда в Украине, к сожалению, рассмотреть не смогли

Непродолжительная российско-грузинская война девятилетней давности должна была стать отличным уроком для недальновидных политиков и почему-то уверенных в собственной безопасности жителей бывших советских республик. Но не стала. Правду ведь говорят, что возможностью поучиться на чужих ошибках наши люди зачастую преступно пренебрегают. А потом жалеют об этом.

Девять лет назад можно было убедиться в том, что Москва привыкла нападать исподтишка и бить в спину в тот момент, когда этого не ждут ни друзья, ни враги. В начале активной фазы конфликта внимание мирового сообщества было сосредоточено на Олимпийских играх в Пекине, в числе почетных гостей которых были президенты России и США. А потом все вдруг начали удивляться: как же так, что происходит?

Ситуация повторилась в феврале 2014 года – пока вся Украина праздновала завоевание женской биатлонной четверкой золотой олимпийской медали в Сочи, «вежливые люди» в камуфляже без опознавательных знаков взяли и захватили Крым.

Девять лет назад можно было понять, что в Кремле научились вести информационную войну как на уровне интернет-троллей, так и среди официальных лиц. Не только понять, но и придумать, как бороться с лживой пропагандой. Но в Украине эти вещи никого тогда особо не интересовали, ведь Россия была союзником, а не противником. После российского вторжения эта беспечность икается кое-кому по сей день. Апелляции в адрес министерства информационной политики бессмысленны – не для того оно создавалось, чтобы заниматься реальными делами.

Девять лет назад Михеил Саакашвили и его команда (которая тогда уже начинала разваливаться, но сейчас не об этом) наглядно продемонстрировали, как можно выторговать себе статус полноценного союзника США во всех сферах жизни. До августовских событий 2008-го Америка снабжала Грузию необходимыми ресурсами, но как-то не особо следила за их использованием. Когда же приключился неприятный форс-мажор, пришлось и вооружение выдать на всякий случай, и контроль усилить, параллельно обучая грузинских военных правильным вещам. Но вряд ли Вашингтон уже во времена правления Барака Обамы отнесся к проблеме настолько серьезно, если бы не настойчивость организаторов «революции роз». Украинские же политики ныне скорее отмалчиваются в тряпочку, а потому выпрашивать Джавелины приходится американским военным экспертам вроде Филиппа Карбера.

Поведение европейских государств с тех пор если и изменилось, то несущественно. Германия, к примеру, что тогда, что сейчас вроде и «выражала обеспокоенность», но в кулуарах мило расшаркивалась перед агрессором. Ничего удивительного – Ангела Меркель и ее окружение ведь никуда не девались.

В целом, среди членов ЕС кардинально изменилась лишь позиция Франции. Если Николя Саркози в процессе урегулирования российско-грузинского конфликта разве что из штанов не выпрыгивал, дабы угодить Кремлю (в частности, в одном из пунктов его мирного вроде как плана предлагалось оставить статус Абхазии и Южной Осетии в текущем виде, наплевав таким образом на конституцию и прочие основные законы Грузии), то Эммануэль Макрон уже успел показать Путину зубы. Правда, далее президент Франции к практическим действиям пока не переходил, ограничившись эффектными заявлениями.

А реакцию украинских политиков на события августа 2008 года вы помните? С коммунистами и прочими сторонниками «русского мира» все было ясно изначально. Карикатурный персонаж по фамилии Симоненко ожидаемо выступил с критикой Грузии, возжелавшей «напасть на Россию». То, что Южная Осетия является по закону грузинской территорией, кумира пенсионерок волновало мало, если волновало вообще. Представители Партии Регионов выступили в том же духе, пускай и не так ярко. Президент Ющенко и министерство иностранных дел при этом российскую агрессию осудили и даже пригрозили не пустить обратно в Крым те корабли Черноморского флота РФ, которые принимали участие в военных операциях. Но потом пустили, стыдливо промолчав.

Особого внимания заслуживает Юлия Тимошенко. Даже КПУ и ПР не так усердно и очевидно заступались за Россию, как Тимошенко и ее окружение. Это тоже было предсказуемо, ведь указания московских кураторов выполнять-то надо. 2 сентября 2008 года с их подачи при молчаливой поддержке товарищей по коалиции из «Нашей Украины» в сессионном зале парламента было устроено подлинное цирковое представление. Ни один из трех законопроектов, в которых прямо говорилось об агрессии Кремля по отношению к официальному Тбилиси, не набрал и сотни голосов. Зато за признание независимости Абхазии и Южной Осетии проголосовали 167 народных избранников. Слава богу, что не 226, хотя и такого развития событий исключать тогда было нельзя.

В этом контексте в наши дни невероятно забавно звучат заявления отдельных лояльных к Администрации президента блогеров, которые утверждают, что где-то в далекой Женеве готовится создание антипрезидентского триумвирата Коломойский – Тимошенко – Саакашвили. Экс-президента Грузии можно считать кем угодно, даже сумасшедшим, но объединять усилия с «вечно второй» он не станет точно, ведь отлично помнит, кто на чью мельницу лил воду. Расчет на дурака здесь, к счастью, не работает.

А в целом нам еще учиться, учиться и учиться. На своих теперь уже ошибках.

Виталий Могилевский, Без Табу

Материал был опубликован впервые в 9 годовщину официального начало русско-грузинской войны


Другое на тему
Україна додатково отримає 4,8 мільярда доларів від Світового банку
Стоит ли ждать от России повторения ударов МБР?
США також дозволили Україні використовувати ракети Storm Shadow для ударів углиб Росії
Предложения партнеров