Обозреватель Без Табу рассказывает, почему Михеил Саакашвили совершенно не вызывает жалости и сочувствия.
Удивительное дело, господа. Чиновник, которого мы пару лет назад приняли за спасителя, оказался вовсе не спасителем. Более того, если нам повезет, через семь дней мы увидим удивительное шоу с его участием на одном из пропускных пунктов украинско-польской границы. Впрочем, если не увидим, то нам тоже повезет. Поскольку бесконечно смотреть на цирковые представления в исполнении отдельных гастролеров рано или поздно надоедает.
Если без шуток, Михеил Саакашвили чересчур заигрался в борца со всеми подряд. Его нехарактерное для постсоветских политиков рвение было в тренде в минувшем десятилетии, когда достижения Революции роз в Грузии какое-то время держались исключительно благодаря его умению принять удар на себя. Но система ценностей сменилась, и государственных деятелей, прущих к поставленной цели словно танки, теперь уже не слишком любят. В качестве примера достаточно упомянуть Реджепа Эрдогана, на которого многие ополчились из-за его удачных, в общем-то, попыток сломать действующую турецкую государственную систему через колено.
Давайте уж говорить начистоту: президент Грузии изначально переоценил свою роль в спектакле под названием «Решительные реформы в Украине». Он был не более чем пешкой в руках Петра Порошенко, который решил не утруждать себя загребанием жара.
По замыслу Порошенко, Михаил Саакашвили должен был поспособствовать тому, чтобы из игры вышли когда-то дружественные, но потом ненавистные Банковой «приватовцы». И поспособствовал, но не получил за это не то что награды, а даже достойной похвалы. Его сперва использовали, а потом весьма неделикатно дали понять, что партия отыграна и пора собирать вещички. Нехорошо, конечно, но такова жизнь.
Куда важнее то, что из-за выполнения «варяжского» задания Саакашвили лишился не только надежного союзника, но и возможного спонсора. Не стоит забывать, что именно после смены власти в середине нулевых Игорь Коломойский начал активно развивать свой бизнес в Грузии. Один металлургический комбинат в Зестафони чего стоил, а были ведь и другие проекты. Борис Филатов, тогда всего лишь начинающая телезвезда и опытный юрист, нахваливал маленькую, но гордую республику на все лады, как и ее новую власть. Да и подконтрольные масс-медиа отзывались о Саакашвили преимущественно положительно.
Что мы имеем сейчас? «Главный еврей всея Украины» не то что не собирается как следует вкладываться в бывшего грузинского друга, а даже не рассматривает его всерьез в качестве реального оппонента для Порошенко. И не только из-за того, что на ближайшие президентские выборы Саакашвили по закону не смог бы выставить свою кандидатуру. А Филатов, который с подачи бывшего главы Одесской ОГА обзавелся прозвищем «накачанный ублюдок», и вовсе списал его со счетов. Да, днепровский градоначальник не раз и не два менял свое мнение об отдельных политиках (вспомните хотя бы разительные перемены в его отношениях с Олегом Ляшко). Но человек, которого популист Филатов в социальных сетях называет не иначе как сумасшедшим популистом, похоже, стал для него нерукопожатным навсегда.
Была когда-то хорошая комедия под названием «Найдешь друга – обретешь сокровище», а Саакашвили все это, напротив, умудрился растерять. И ведь он сам знал, на что подписывался. Во-первых, собирался играть по своим правилам с опытными жуликами, которые за стол без нескольких колод крапленых карт не садятся. Во-вторых, должен был осознавать, что подсадили его за этот самый стол с нарушением всех законов и правил – вспомните, каким макаром ему досталось украинское гражданство. А потом его вдруг взяли и вышвырнули за борт. Незаконно? Само собой. Но нельзя по закону отобрать то, что было незаконно вручено и присвоено.
Более того, если верить отдельным источникам, то бывший грузинский лидер одно украинское правило игры все же принял. Будет забавно, если действительно окажется, что Хатия Деканоидзе в свое время была замужем за Давидом Саакашвили, который (как это ни странно) приходится Михеилу братом. Этого самого брата на днях без повода и причины задержали и увезли в неизвестном направлении подчиненные бывшего начальника его якобы бывшей жены Арсена Авакова. Тут даже не поймешь, то ли это странное проявление кумовства, то ли крайне неизящно разыгранный с самого начала армяно-грузинский конфликт в украинском политикуме.
Власти повышают градус абсурда
Похоже, уже неважно, попытается ли Саакашвили 10 сентября вернуться в Украину через пункт пропуска Краковец или нет. Но даже своему потенциальному электорату он уже порядком поднадоел. Стремления Саакашвили к власти все больше дают повод рассуждать о его невменяемости и едущей на почве жажды доминирования «крыше». Однако на деле все можно свести к загадке Вариса: власть помещается там, где человек верит, что она помещается. Ни больше, ни меньше. И столь большой человек, как недавний революционер и выдающийся реформатор, в данный момент отбрасывает на стене слишком маленькую тень.
Так что лучше всего поступить с бывшим ставленником Порошенко так же, как общественность поступила с Надеждой Савченко – забыть и/или не воспринимать всерьез. И волки останутся целы, и овцы сыты. Да-да, именно так, а не наоборот.
Виталий Могилевский, Без Табу