В четверг, 1 августа, Институт национальной памяти Украины обжаловал решения суда о возвращении старых названий проспектам Бандеры и Шухевича.
В ведомстве, которое возглавляет борец за украинскую национальную идею Владимир Вятрович, намерены доказать судьям, что их коллеги в Окружном админсуде проявлили себя сепарами и конъюнктурщиками.
На самом деле, необходимость пояснять кому-то, что в Киеве не может быть топонима в честь командующего 1-м Украинским фронтом генерала Ватутина, который тысячами забрасывал украинцев на бойню и был убит в схватке с УПА, выглядит дикой. Как и аксиома о том, что не должно быть Московского проспекта.
Тем не менее, нынешние реалии таковы, что декоммунизацию приходится выбивать силой.
- Все обоснование отсутствия нарушений прав истцов, неправильного применения судом первой инстанции норм процессуального права, неправильного применения судом первой инстанции к спорным правоотношениям норм законов "Об осуждении коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов в Украине и запрете их символики были поданы в ОАСК, - отметил юрист Украинского института национальной памяти Сергей Рябенко. - Наши аргументы отмели. Теперь будем обжаловать в высшей инстанции.
Отметим, что с 2015 г. в Украине действуют норма о декоммунизации и запрете Коммунистической партии. Не так давно экс-регионалы подали заявление в КСУ об отмене некоторых из запретов. Но Конституционный суд решил сохранить докоммунизацию.