Created with Sketch.

Верховный суд обломал планы Коломойского

23:00

2 июля Большая Палата Верховного Суда поставила точку в деле о необходимости сохранения залогов по кредитам, выданным предприятиям Игоря Коломойского Нацбанком. Финансовый регулятор победил.

Служители Фемиды стали на сторону НБУ, признав, что вхождение государства в капитал "ПриватБанка" не должен влиять на расторжение договоров ипотеки, заключенных между банком и подконтролыми Коломойскому компаниями.

Расторгнуть контракты, не возвращать деньги и избежать ответственности за все это недавно вернувшийся в Украину олигарх хотел через ЗАО "Эрлан", известное под торговой маркой "Биола".

Согласно договору, заключенному между предприятием и НБУ, в качестве обеспечения 3 миллиардов кредита рефинансирования для "ПриватБанка" "Эрлан" передал регулятору залоговое имущество.

Коломойский же пытался добиться того, чтобы недвижимость вернули, а аргументировали эти требования адвокаты тем, что "ПриватБанк" перешел в собственность государства.

"Верховный Суд согласился с правовой позицией Национального банка и сформировал судебную практику по этой категории дел. Сейчас имущественные поручители по кредитам рефинансирования "Приватбанка" пытаются в судах разорвать ипотечные договоры, ссылаясь на существенное изменение обстоятельств", – прокомментировал решение суда начальник управления Юридического департамента Национального банка Виктор Григорчук.

По словам представителя НБУ, в пользу страны по тяжбам Коломойского с государством суды приняли уже больше 50 решений, но именно постановление Верховного суда может считаться первым, которое не подлежит обжалованию.

Напомним, недавно Печерский райсуд Киева снял арест с 415 объектов компании "Приватофис". При этом еще недавно этот же суд сам же накладывал арест.

Как известно, в 2016-м году НБУ признал "ПриватБанк" неплатежеспособным из-за хищений бывшими владельцами 5,5 миллиарда долларов рефинансирования. Национализация была ключевым требованием МВФ, поэтому государство отстранило Коломойского и Боголюбова от управления активами. В то же время олигарх несколько лет пытался вернуть себе банк, но сделать это не мог аж до тех пор, пока в лидеры президентской гонки не выбился подконтрольный ему Владимир Зеленский. Тогда же один суд за другим начал принимать решения в пользу Коломойского. Кроме того, олигарх сумел добиться снятия с себя личных обязательств по возвратам многих кредитов, полученных его предприятиями.

Сначала служители Фемиды признали, что банк перед национализацией был платежеспособным, а, следовательно, национализация была "незаконной". Затем с олигарха сняли ответственность за невозврат государству взятых под личные гарантии кредиты. Речь идет о миллиардах гривен.


Другое на тему
Стоит ли ждать от России повторения ударов МБР?
США також дозволили Україні використовувати ракети Storm Shadow для ударів углиб Росії
Зеленський представив План стійкості України
Предложения партнеров