В Минюсте объяснили, почему сына главы СБУ не люстрировали за дела против майдановцев

Минюст озвучило свою версию

В пятницу, 26 октября, сын главы СБУ Олег Грицак во время Революции достоинства не участвовал в качестве прокурора в тех процессах, за которые предусмотрена люстрация.

Эту информацию сообщает Министерство юстиций в ответе на запрос журналистов, передает "Украинская правда".

В ведомстве говорят, что в 2016 году обратились в Генпрокуратуру и запросили информацию о производствах, касающихся Майдана, и работников прокуратуры, которые вели дела против амнистированных активистов.

Как сообщили в ГПУ, Олег Грицак значится как прокурор в двух производствах. Они были закрыты в 2014 году по отсутствию состава преступления.

Однако, согласно закону, прокурор подлежит люстрации, если он участвовал в обвинении активиста, амнистированного по двум специальным законами о недопущении преследования участников революции.

В законе "Пр очистку власти" не говорится о люстрации прокуроров, чьи дела были закрыты по отсутствию состава преступления, как в случае Грицака-младшего.

Помимо того, в Минюсте утверждают, что в 2015 году обращались в прокуратуру Киева относительно люстрационной проверки Олега Грицака.

В прокуратуре сказали, что она была начата 11 марта 2015 года.

"По состоянию на 24.10.2018 информация о завершении проверки по Грицака О.В. в Министерство не поступало ", - говорится в ответе.

Напоминаем, сын главы СБУ Олег Грицак, как прокурор, преследовал минимум троих активистов Революции достоинства - двух студентов и 31-летнего жителя Тернопольской области. Однако Грицак-младший не получил подозрения и не был люстрирован.

Подпишитесь на наш канал в Telegram и получайте подброку только важных новостей!