Троє дітей і «корочка», але є нюанс: суд пояснив, чому вітчим не отримає відстрочку від мобілізації автоматично
Наявність трьох неповнолітніх дітей під одним дахом і посвідчення багатодітного батька ще не гарантують спокійного життя без повісток. Як повідомляє УНІАН з посиланням на Sud.ua, Кіровоградський окружний адмінсуд підтвердив законність відмови ТЦК надати відстрочку вітчиму двох дітей.
Кіровоградський окружний адміністративний суд підтвердив законність відмови ТЦК надати відстрочку чоловіку, який виховує трьох неповнолітніх дітей, але є біологічним батьком лише однієї з них, повідомляє УНІАН з посиланням на Sud.ua.
БЕЗ ТАБУ розповідає, чому наявність посвідчення багатодітного батька сама по собі не гарантує право на відстрочку від мобілізації.
Що сталося
Чоловік перебуває у шлюбі з матір’ю трьох дітей. Однак лише одна дитина є його рідною, тоді як двоє інших народилися в попередніх шлюбах дружини. За словами позивача, він утримує сім’ю матеріально, бере участь у вихованні дітей і сплачує їхні потреби.
Водночас біологічний батько однієї дитини помер, а інший мав заборгованість зі сплати аліментів. Саме тому чоловік вважав, що має право на відстрочку як багатодітний батько.
Чому ТЦК відмовив
У квітні 2026 року чоловік подав документи для отримання відстрочки, однак комісія при ТЦК відмовила через недостатнє підтвердження того, що він юридично утримує трьох неповнолітніх дітей. Після цього він звернувся до суду, наполягаючи, що закон не вимагає біологічного батьківства щодо всіх дітей.
Суд погодився, що право на відстрочку не обмежується виключно біологічними батьками. Водночас у випадку вітчима необхідно довести виникнення юридичного обов’язку утримувати дітей дружини відповідно до статті 268 Сімейного кодексу України.
«Участь у вихованні дітей дружини та фактичне надання їм матеріальної допомоги не є тотожними юридичному обов’язку щодо їх утримання», – зазначив суд.
Посвідчення багатодітної сім’ї не стало доказом
Суд також наголосив, що посвідчення багатодітної сім’ї підтверджує спільне проживання та виховання дітей, але не замінює доказів наявності передбачених законом підстав для їх утримання вітчимом. Так само заборгованість біологічного батька з аліментів сама по собі не доводить його неспроможності забезпечувати дитину з поважних причин.
У підсумку суд дійшов висновку, що чоловік не надав достатніх доказів виникнення такого обов’язку щодо двох дітей дружини. Рішенням від 12 жовтня 2026 року у задоволенні позову відмовили, залишивши чинною відмову ТЦК у наданні відстрочки.
Для вітчимів і мачух у подібних спорах ключовим є не лише факт спільного проживання чи виховання, а саме наявність юридично підтвердженого обов’язку утримання дітей.
Контекст
Питання відстрочки від мобілізації для багатодітних батьків регулярно стає предметом судових спорів. Причина в тому, що формальний сімейний статус не завжди збігається з вимогами закону, який перевіряє саме юридичні підстави для утримання дітей.
Окремо суди звертають увагу на докази: довідок про склад сім’ї, посвідчення багатодітного батька чи факту спільного побуту інколи виявляється недостатньо. У таких справах вирішальними стають документи, які підтверджують саме правовий обов’язок щодо утримання дітей.
Раніше БЕЗ ТАБУ писав, що українські студенти закордонних університетів також стикаються з проблемами під час оформлення відстрочки через розбіжності між законодавством і процедурою.
