После вчерашних маршей защитников Украины, которые прошли в центре столицы, за подписью базирующегоя в Москве репортера Эндрю Рота топовое британское издание опубликовало статью об "ультраправых националистах".
Репортаж британского журналиста мгновенно вызвал волну критики в соцсетях, мол, работники российских ячеек международных газет не могут адекватно оценивать ситуацию в Украине.
И хотя это утверждение, в общем, является чистой правдой, оказалось, что заголовок придумали работники лондонской редакции.
В итоге шкваранувшееся британское издание быстро отреагировало на критику и внесло правки в текст. В итоге "правые националисты" исчезли из заголовка, который в переводе стал звучать так: "Тысячи людей маршрируют в Киеве против мирного плана на востоке Украины".
При этом название столицы британцы написали грамотнее, чем Юлия Мендель - Kyiv.
Что же касается самой статьи, в общем и целом, Рот не стал повторять все клише кремлевской пропаганды, но при этом не слишком уж лестно отзывался о деятельности марширующих ветеранов "Нацкорпуса" и "Азова".
Напомним, вчера, в День защитника Украины, по центру Киева прошли два марша, один из которых был посвящен годовщине созданиа УПА, а второй - непосредственно празднику боронящих страну от российского супостата.
Требования участников обоих шествий были абсолютно идентичными: не допустить воплощения в жизнь "формулы Штайнмайера", которая предусматривает проведение выборов на территории "ДНР" и "ЛНР" без фактического возвращения под контроль наших границ.
Кроме того, ветеранам и патриотам не нравится попытка Зе команды договориться с Путиным и согласиться на любые его условия ради эфемерной победы на переговорах "нормандской четверки". Именно в рамках этих попыток услужить террористов в ОПУ запланировали отвести войска ООС от Золотого и Петровского в Луганской области.