Судив за захист власної країни: московський суддя отримав підозру за 16-річний вирок українському полоненому
Українські правоохоронці заочно повідомили про підозру російському судді Костянтину Репеті, який вліпив 16 років тюрми нашому військовополоненому просто за те, що той боронив свою країну. Про це повідомляє Цензор.НЕТ із посиланням на проєкт «Книга катів українського народу».
Українські правоохоронці заочно повідомили про підозру російському судді Костянтину Репеті, який, за даними слідства, незаконно засудив українського військовополоненого до 16 років ув’язнення. Йдеться про порушення законів та звичаїв війни, повідомляє Цензор.НЕТ.
БЕЗ ТАБУ розповідає, що Репеті інкримінують ухвалення вироку всупереч статусу військовополоненого, який гарантує захист міжнародним гуманітарним правом.
Як полон перетворили на «тероризм»
За даними слідства, український військовослужбовець 17-ї окремої важкої механізованої бригади потрапив у російський полон 17 жовтня 2024 року під час виконання бойового завдання поблизу Ольгівки Курської області. Попри це, російські правоохоронці відкрили проти нього кримінальну справу за звинуваченням у «терористичному акті».
У квітні 2025 року матеріали передали на розгляд Костянтину Репеті, який нині працює суддею 2-го Західного окружного військового суду в Москві. Раніше він обіймав посади судді військових судів у Магнітогорську, Одинцовому та Московському окружному військовому суді.
Наприкінці травня – на початку червня суддя виніс вирок і призначив українському захиснику 16 років позбавлення волі фактично за участь у бойових діях.
Що інкримінують російському судді
У Національній поліції України наголошують, що такими діями Репета грубо порушив вимоги статті 99 Женевської конвенції, позбавивши військовополоненого права на справедливий суд. Саме тому йому повідомили про підозру за частиною 1 статті 438 Кримінального кодексу України – порушення законів та звичаїв війни.
В українській правоохоронній системі такі справи мають не лише юридичне, а й символічне значення: вони фіксують персональну відповідальність тих, хто ухвалює рішення проти полонених, захищених міжнародним правом.
Водночас формальне повідомлення про підозру не означає негайного затримання. Однак воно створює правову основу для подальших міжнародних процедур, якщо підозрюваний опиниться в юрисдикції, де можливе його переслідування.
Підозра російському судді також вписується в ширший масив українських розслідувань щодо воєнних злочинів, скоєних проти військовополонених та цивільних. Такі провадження формують доказову базу, яку в майбутньому можуть використати як у національних судах, так і в міжнародних інстанціях.
Раніше БЕЗ ТАБУ писав, що Україна вже неодноразово оголошувала підозри російським військовим і чиновникам, причетним до воєнних злочинів.
