Судді Конституційного суду державним коштом працевлаштували друзів та родичів
Конституційні судді мали б стати взірцями для решти суддів України – та чи можна їх такими вважати, поглянувши на зворотню сторону роботи КСУ?
Вони працюють в ключовій інституції правової системи України, визначають відповідність Конституції законів, що регулюють життя десятків мільйонів мешканців України, а всі їхні рішення – незворотні.
Вони мали б мати високі моральні якості та визнаний рівень компетентності – це навіть прописано в законі, що регулює їхню діяльність. Та чи дійсно нинішні судді КСУ відповідають таким високим вимогам?
Ті, хто досі ніяк не зреагував на звинувачення на адресу їхнього голови Олександра Тупицького у причетності до суддівського шахрайства: і після нашого розслідування, і навіть після оголошення йому підозри й відсторонення від посади судді президентом.
Ті, хто обійнявши посаду в ключовій правовій інституції держави, одразу ж прилаштував туди своїх доньок чи дружин помічниками й радниками до своїх колег. При чому – за державний кошт.
Ті, хто самі ж і піддавали сумніву власну неупередженість через можливий конфлікт інтересів перед тим самим доленосним голосуванням за скасування частини антикорупційної реформи – але потім колективно закрили на це очі й проголосували.
Конституційні судді мали б стати взірцями для решти суддів України – та чи можна їх такими вважати, поглянувши на зворотню сторону роботи КСУ?
Про залаштунки роботи Конституційного суду України – в розслідуванні Сергія Андрушка:
Трамп викрутив на максимум блокаду Куби
Теперь положение России будет только ухудшаться
Ціна на золото встановила новий рекорд
Прем’єр Гренландії закликав готуватись до американського вторгнення
Через росіян Чорнобильська АЕС залишилася без зовнішнього енергопостачання