Сплачував роками, а мав пільгу: Верховний Суд пояснив, як ветеранам повернути зайві відсотки за кредитом
Військові та ветерани мають законне право не платити відсотки за банківськими позиками, але фінустанови про це тактовно мовчать, а суди нижчих інстанцій розводять руками. Справедливість довелося шукати у Верховному Суді, який дав зелене світло на перерахунок боргів, повідомляє видання Новини.LIVE.
Верховний Суд скасував рішення апеляції у справі ветерана, якому банк нараховував відсотки за кредитом, попри право на пільгу, і направив справу на новий розгляд.
Як повідомляє БЕЗ ТАБУ, йдеться про ситуацію, коли позичальник із статусом учасника бойових дій, а згодом – особи з інвалідністю внаслідок війни, вимагав перерахунку боргу та припинення нарахування відсотків і комісій.
Що сталося у цій справі
У 2015 році чоловік оформив кредитну картку з лімітом 21 860 гривень. За кілька років він сплатив банку 97 395,72 гривні, зокрема й відсотки за користування кредитом.
Згодом позичальник послався на пункт 15 статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», який передбачає пільгу для відповідної категорії громадян. У 2023 році він повідомив банк про свій статус і надав підтверджуючі документи, після чого звернувся до суду.
Ветеран просив припинити нарахування відсотків і комісій, перерахувати борг та зарахувати вже сплачені кошти в рахунок основної суми кредиту.
Чому нижчі суди відмовили
Суд першої інстанції відмовив у позові, вирішивши, що кредитна пільга на нього не поширюється. Апеляційний суд дійшов іншого висновку: право на пільгу є, але вимоги чоловіка все одно залишив без задоволення.
Серед аргументів було те, що позичальник тривалий час сам сплачував банку відсотки. Також апеляція вважала, що вимога про перерахунок заборгованості є неналежним способом захисту права.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд із такими висновками не погодився. Судді наголосили, що саме банк розраховує заборгованість за кредитом, а отже позичальник має право вимагати правильного розрахунку, якщо вважає, що йому нарахували зайве.
Коли сума боргу визначена неправильно, людина не знає, скільки саме вона має сплатити. Тому вимога про перерахунок може бути належним способом захисту прав у суді.
Окремо суд звернув увагу на те, що попередня сплата відсотків не позбавляє людину права на пільгу. Тобто факт тривалих платежів сам по собі не означає, що ветеран втратив можливість вимагати перерахунку.
Що вирішили зрештою
Верховний Суд скасував рішення Харківського апеляційного суду та повернув справу на новий розгляд. Остаточного рішення щодо повернення коштів ветерану поки немає – це питання ще мають розглянути в суді.
У подібних спорах ключовим є не лише статус позичальника, а й те, чи правильно банк нараховував борг. Саме тому суди все частіше оцінюють не формальну згоду людини з платежами, а законність самих нарахувань.
Пільги для військових і ветеранів у кредитних правовідносинах залишаються чутливою темою, адже банки не завжди враховують їх автоматично. Через це частина позичальників роками платить те, що за законом може не бути обов’язковим.
У таких спорах Верховний Суд фактично нагадує: навіть якщо людина вже сплачувала відсотки, це не перекриває їй шлях до захисту своїх прав. Для ветеранів це важливий сигнал, а для банків – привід уважніше працювати з пільговими категоріями клієнтів.
Раніше БЕЗ ТАБУ писав, що Верховний Суд пояснив, коли українцям можуть відмовити у списанні кредитних боргів через банкрутство: для цього потрібно документально підтвердити і борги, і доходи, і майно, і причини неплатоспроможності. Без доказів фінансового стану розраховувати на списання не варто.
