Created with Sketch.

ШІ на службі окупантів: як російські фрилансери вчили нейромережу Claude шукати й підривати людей

17:00

Російські розробники використали американський штучний інтелект Claude для створення софту автономного рою бойових дронів, здатних вибирати цілі та детонувати без участі людини. Про це йдеться у звіті компанії Anthropic.

Американська компанія Anthropic у звіті за вересень 2026 року заявила, що російські фрилансери використали Claude Code для створення софту автономного бойового рою дронів, який міг обирати цілі та запускати детонацію без участі людини.

Як повідомляє БЕЗ ТАБУ, цей кейс показує, як комерційні ШІ-інструменти можуть прискорювати не лише цивільну розробку, а й військові проєкти, обходячи обмеження через звичайні VPN.

Як працювала схема

За даними Anthropic, невелика група російських розробників використала Claude Code для створення програмного забезпечення для рою безпілотників під назвами «DronDoc» або «Серафім». Географічні обмеження сервісу вони обходили через комерційні VPN-сервіси.

ШІ допомагав їм розробляти координацію рою, комп'ютерний зір, термінальне наведення та інше програмне забезпечення, необхідне для роботи дронів. Систему навчили розпізнавати цілі, зокрема людей, і видавати команди на підрив без людини в контурі.

Розробники, за повідомленням компанії, тренували модель комп'ютерного зору на кадрах бойових дій в Україні та використовували українські локації для симуляцій місій. Також вони завантажували софт на реальні плати для випробувань у режимі hardware-in-the-loop, хоча невідомо, чи відбувалися польові тести.

Що ще виявила компанія

Anthropic заявила, що після виявлення ознак розробки зброї заблокувала акаунти, пов'язані з цією групою, та посилила внутрішні запобіжники. Водночас у звіті компанія визнає, що ці заходи не зупинили проєкт одразу, а Claude Code встиг помітно просунути розробку.

Окремо Anthropic повідомила про російську пов'язану з державою кібероперацію, яка використовувала Claude для автоматизації інфраструктури, фішингу, розробки шкідливого ПЗ та виведення даних. За даними звіту, атаки були спрямовані на понад 20 організацій, зокрема урядові, військові, розвідувальні та оборонні структури України й Європи.

Ще один блок звіту стосується пропагандистських операцій, у яких російські пов'язані з державою структури використовували Claude для створення контенту на підтримку Росії та ПВК «Вагнер» для радіо, місцевих медіа та Telegram-каналів у Центральноафриканській Республіці.

У компанії окремо наголосили, що сучасні моделі ШІ вже виконують роботу, яка раніше вимагала команд програмістів, аналітиків і спеціалістів із безпеки. Водночас Anthropic визнає: її захисні механізми блокують багато шкідливих запитів, але не всі.

Біологічні ризики ШІ

У тому ж звіті Anthropic визнала, що «біологічне зловживання» – тобто використання ШІ для робіт, пов'язаних із біологічною зброєю, небезпечними патогенами, отрутами чи токсинами, – залишається одним із найсерйозніших ризиків фронтирних моделей.

Компанія зазначила, що старіші моделі, зокрема Claude Opus 4 і Sonnet 4.5, були помітно нижче порогу, за яким можуть суттєво допомагати складним біологічним дослідженням. Але щодо сучасніших моделей Anthropic уже не може дати такої ж впевненості.

У звіті наведено п'ять випадків, коли дослідники, частина з яких пов'язана з державними програмами та військовими інституціями, використовували Claude для біологічних досліджень, які потенційно можуть бути корисними для розробки біологічної зброї. Водночас компанія не розкриває країни, організації чи імена причетних.

Anthropic підкреслює, що свідомо не пов'язує ці епізоди з конкретними державами, зокрема Китаєм, Іраном чи Росією, і прямо не стверджує, що йдеться про створення біозброї.

Проблема тут не лише в російському кейсі. Сам факт того, що комерційний ШІ можна пристосувати до розробки автономної зброї, робить такі системи частиною нової гонки озброєнь, де бар'єр входу знижується, а масштаби загрози – зростають.

Раніше БЕЗ ТАБУ писав, що штучний інтелект дедалі частіше стає інструментом у військових і кіберопераціях, а не лише допомогою для бізнесу чи побутових завдань. Такі випадки показують, що обмеження та модерація у сервісах ШІ вже не виглядають достатнім захистом від зловживань.

Раніше БЕЗ ТАБУ писав також про те, як технології подвійного призначення все частіше потрапляють у поле бою – від розвідки до ударних систем. Читайте також інші матеріали БЕЗ ТАБУ на тему технологій і війни.


Інше на тему
Нічні вартові неба: як мобільні вогневі групи ППО знищують ворожі дрони
Виклики 2025 року: які пріоритети окреслив Володимир Зеленський
Операція «Поштальон»: як ворожі спецслужби завалюють фейковими скаргами українські держоргани та ЗСУ
Пропозиції партнерів