Ответит ли кто-нибудь когда-нибудь за обман вкладчиков украинских банков?

200 тысяч на душу населения

Нардеп Антон Геращенко на примере одесской семьи и Дельтабанка расказывает о том, как работает банковская система Украины.

Всю банковскую систему Украины можно охарактеризовать несколькими словами - тотальное недоверие вкладчиков и полная безнаказанность банкиров за обман своих клиентов.

На одной из встреч с избирателями ко мне подошел молодой мужчина с грудным ребенком на руках.

Он рассказал мне грустную историю о том, как он с супругой продали квартиру родителей в центре Одессы и положили деньги в "Дельтабанк".

Проценты с вклада были хорошим дополнением к заработной плате, пока работа была. Сейчас и он и его жена без работы. "Дельтабанк" признан банкротом. Теперь их семья получит лишь 200 тысяч гривен выплаты из Фонда гарантирования вкладов. Остальные деньги, составлявшие главный капитал семьи, потеряны навсегда.

Также как и деньги еще 38 тысяч вкладчиков "Дельтабанка" имевших неосторожность положить туда более 200 тысяч гривен.

После той встречи, я как народный депутат, занялся расследованием того, как грабили "Дельтабанк".

Так, еще летом 2014 года, из "Дельтабанка" в ходе ряда сомнительных сделок, осуществлявшихся под контролем первого заместителя председателя правления Виталия Масюры, в оффшорную компанию на любимые украинскими политиками Британские Виргинские острова были выведены 50 630 000 долларов США. Что по сегодняшнему курсу составляет около 1 миллиарда 250 миллионов гривен.

В дальнейшем эти средства так и не были возвращены "ДельтаБанку".

После его банкротства Фонд гарантирования вкладов потребовал от праворанительных органов расследования факта хищения этих средств.

Печерским райотделом полиции в 2015 году было начато расследование по факту хищения должностными лицами "Дельтабанка" средств вкладчиков. В ходе расследования были получены доказательства, которые свидетельствовали о возможной причастности Виталия Масюры к хищению этих колоссальных средств.

В январе 2015 года следователи полиции получили разрешение суда на обыск в домах и офисах, имеющих отношения к В. Масюре. Однако в последний момент, 21 января, когда уже все было для этого готово, прокурор киевской региональной прокуратуры, курирующий данное дело, не подписал необходимый документ и обыски не были проведены.

Узнав об этом, я в тот же день обратился в Генеральную прокуратуру и потребовал восстановить законность в данном вопросе.

Следственные действия начались на следующий день в 9 утра. В то время как Виталий Масюра в 8:30 утра того же дня вылетел из Борисполя в сторону Лондона, где находится до сих пор.

Сам В. Масюра в комментарии "Зеркало Недели" от 29 января заявил, что якобы не знал о готовящихся обысках. А поездка в Лондон была заранее запланированной. Но я в это не верю. Скорее всего его предупредили об этом.

В апреле Виталий Масюра по ходатайству Национальной полиции был объявлен Интерполом в международный розыск.

Однако после этого в прокуратуре начали происходить странные вещи.

Процессуальным прокурором вдруг, внезапно, была изменена статья обвинения. С особо тяжкой статьи 191 ч. 5 УК - "Хищение в особо крупных размерах", предусматривающей наказание до 12 лет лишения свободы, она была сменена на статью средней тяжести - 364 ч. 2 - "Злоупотребление служебным положением".

Мало того, смена статьи с 191 на 364 не даст в дальнейшем возможности суду конфисковать арестованные активы и имущество В. Масюры, предварительно оценивающиеся в 500 миллионов гривен, в случае, даже если он когда-нибудь будет признан виновным.

Причем следователю полиции эти свои действия прокурор никак не объяснил. Не царское это дело.

Все это произошло в апреле в период "междуцарствия" в ГПУ, когда Шокин еще не ушел, а Луценко еще не пришел.

После назначения Юрия Витальевича генеральным прокурором я немедленно написал свое депутатское обращение к нему с требованием взять это дело на контроль и дать оценку действиям процессуального прокурора, безосновательно, на мой взгляд, переквалифицировавшего статьи по которым велось дело.

На свое обращение к Ю. Луценко я получил ответ от исполняющего обязанности прокурора Киева Валендюка, в котором он пишет обо всем, только не о причинах переквалификации криминального производства на сумму ни много ни мало в 1 миллиард 250 миллионов гривен.

Я понимаю, что на Юрия Витальевича, после его назначения, навалились сотни ранее не решаемых его предшественниками вопросов. И я приветствую все его начинания в деле расследования преступлений банды Януковича, Курченко, Кацуб и так далее.

Но дело о хищении из одного из крупнейших банков Украины более чем миллиарда гривен, а также его более чем странная переквалификация, заслуживает личного внимания и контроля со стороны Генерального прокурора и его команды.

Поэтому я обращаюсь повторного к Генеральному прокурору Юрию Луценко с просьбой взять это дело на личный контроль и разобраться на каких основаниях нижестоящим прокурором особо тяжкую статью обвинения заменили на статью средней тяжести.

И это не только мой интерес, как народного депутата, в восстановлении законности и справедливости по отношению к вкладчикам "Дельтабанка". Это необходимо сделать по отношению ко всем вкладчикам всех банков, умышленно доведенных своими собственниками до банкротства, так как если у нас в Украине не будет нормальной банковской системы, мы никогда не сможем создать условия для экономического роста.

Также, предлагаю Юрию Луценко создать в Генеральной прокуратуре отдельное подразделение, которое бы контролировало ход расследование всех громких банковских и финансовых афер и держало в курсе Генерального прокурора.

При этом напомню, что в Соединенных штатах Америки проворовавшийся банкир, с которого был взят образ банкира -мошенника Гордона Гекко из фильма "Волк с Уолл стрит", в свое время отсидел 3,5 года и заплатил штраф в 100 миллионов долларов.

А финансовому мошеннику Бернарду Мейдоффу, построившему финансовую пирамиду, за хищение денег клиентов суд Нью-Йорка дал 150 лет тюрьмы или другими словами пожизненное заключение за то же, что сделали десятки украинских банкиров с деньгами своих вкладчиков.

Там банкиру, нарушившему закон, не получится откупиться, сколько бы он не предложил. А в Украине правосудие и следствие пока что стоит меньше, чем тот ущерб, который злоумышленник нанес своими действиями конкретным гражданам и обществу в целом.

Вот почему в Америке, Европе и других цивилизованных странах банковская система работает на благо обществу. А в Украине она работала и работает на тех, кто ее использует в интересах личного обогащения.

Пост Антона Геращенко на Facebook, печатается в полном объеме и с сохранение орфографии автора.

Подпишитесь на наш канал в Telegram и получайте подброку только важных новостей!