Группа по борьбе с дезинформацией, которая входит в состав Еврокомиссии, опубликовала отчет про новые фейки российской пропаганды. Без Табу подает отчет в его первозданном виде. Европейские аналитики отмечают рост объемов дезинформации, что совпадает с наращиванием военной агрессии России.
Специальная аналитическая группа по контрпропаганде была создана верховным представителем ЕС Федерикой Могерини в 2015 году. В группу входит 10 специалистов, их цель - оказать противодействие продолжающейся кампании по дезинформации со стороны России. Результатом работы группы является еженедельный "Обзор дезинформации", который публикуется на русском языке.
Итак, ваше вниманию свежий обзор российских фейков и выдумок пропагандистов страны-агрессора.
И ты нацист!
Прокремлевским СМИ нравится бросать в адрес других обвинения в нацизме. Чаще всего подобные обвинения звучат в адрес украинцев и жителей трех государств Балтии. Но, по сути, всякий человек и всякое событие, если противоречат интересам Кремля, могут быть "нацистами", например, антисоветское восстание в Венгрии в 1956 году.
Или вот недавний пример: одно прокремлевское СМИ обвинило нового Министра иностранных дел Канады Христю Фриланд в том, что она – дочь пособника нацистов. К слову сказать, госпожа Фриланд является заметным критиком России.
Наряду с Канадой Великобритания и Германия также фигурировали в репортажах ориентированных на дезинформацию СМИ. Российский федеральный телеканал в прайм-тайм обвинил спецслужбы Великобритании в "разрушении американской демократии, морали американской прессы и репутации".
Что касается Германии, то здесь целью, определенно, была снова Ангела Меркель. Портал Breitbart исказил результаты опроса общественного мнения о предстоящих выборах в Германии, заявив, что партия Меркель теряет популярность, в то время как партия, выступающая против мигрантов, практически удвоила свои результаты, что не соответствует действительности.
Помимо этого, были сообщения о том, что посол Германии в Украине направил письмо Президенту Порошенко, требуя активизировать реализацию Минских соглашений и переговоров с пророссийскими боевиками на востоке Украины. Эти сообщения являются информационными вбросами, как и само письмо.
Пересмотр истории
За прошедший период мы также наблюдали некоторые творческие попытки прокремлевских СМИ подправить историю. Например, утверждалось, что Президент Путин никогда не воевал против чеченского народа и Чечни, а боролся с международными террористами, которых финансировал Запад, и освобождал чеченский народ от их деструктивного влияния и насилия (в нашей таблице вы найдете факты, представленные организацией Amnesty International и свидетельствующие от обратном: http://bit.ly/2iJiS8K).
Также утверждалось, что в 2014 году ООН дала России "право захватить Украину", хотя Резолюция Совбеза ООН 68/262, осуждающая противоправные действия России и поддержанная 100 странами-членами ООН, в то время как только 10 проголосовали против, опровергает это утверждение.
На телеканале "РЕН ТВ" мы узнали, что ряд европейских городов был основан древними славянами, а у санскрита – славянские корни. Однако новых исторических фактов в подтверждение этих утверждений представлено не было.
Показываем пальцем на Украину
В то время как на прошедшей неделе в центре дезинформации опять была Украина, Специальная мониторинговая миссия ОБСЕ предупредила о новом росте насилия (http://bit.ly/2jNOTZU). Ранее мы уже писали, что существует зависимость между ростом насилия и повышением объемов дезинформации.
На этот раз Украину обвинили в нарушении прав человека в Крыму до его аннексии Россией (хотя организация Human Rights Watch сообщила об ухудшении положения с правами человека после аннексии).
Также было заявлено, что военные инструкторы, ранее занимавшиеся подготовкой ДАИШ в Сирии, прибыли для обучения украинских военных, что повторяет старую дезинформацию в попытке связать ДАИШ и армию Украины.
Помимо этого, утверждалось, что правительство Украины незаконно захватило государственную власть в стране.
Как всегда, никаких доказательств в поддержку этих утверждений представлено не было, включая разъяснение, как демократически избранное правительство может незаконно захватить власть.