Красный рассвет. Как бывший студент-физик превратился во врага государства

16:06, 03 октября
Отсидевший полгода за решеткой Краснов ныне ждет суда уже на воле - фото 1
Отсидевший полгода за решеткой Краснов ныне ждет суда уже на воле / Комітет визволення Станіслава Краснова

Почему рассмотрение дела обвиняемого в терроризме Станислава Краснова, доказательства вины которого в СБУ считают неопровержимыми, раз за разом переносится.

Сегодня должно было состояться заседание по делу, развязка которого могла бы перевернуть ход событий в некоторых сферах жизни с ног на голову. Должно было, но не состоялось. Причина весьма прозаична: судья Бориспольского районного суда Анатолий Левченко на минувшей неделе был с боями уволен за нарушение присяги.

Интересно, думал ли кто-то во время назначения Левченко о том, что по состоянию на первый понедельник октября он уже будет безработным? Скорее да, чем нет, но всё же позвольте оставить рассуждения о теориях заговора на десерт. Ныне рассмотрение дела перенесено на 17 октября. Предполагается, что Краснов будет ждать суда дома, без какой-либо меры пресечения.

Людям непосвящённым прежде всего стоит рассказать о том, кого по мотивам несостоявшегося заседания могли надолго упрятать за решётку. Но это как раз сделать сложнее всего, ведь единого мнения о Станиславе Краснове нет и по сей день. Для одних он – прилежный юноша, изучавший в университете физику, для других – асоциальный элемент, готовый в любой момент пустить в ход кулаки. Кто-то считает его идейным борцом с прогнившей системой, другие видят в нём исключительно опасного экстремиста, готового пожертвовать чем угодно ради достижения собственных целей. В идеале - так и должно быть, ведь нет в мире человека со стопроцентно положительной или отрицательной репутацией. Но есть несколько настораживающих моментов.

Во-первых, в многочисленных делах, связанных с Красновым, фигурирует чересчур много оружия. Причем речь не только о банальных пистолетах со спиленными серийными номерами, а и о куда более тяжёлом вооружении и даже о взрывчатке. Оружие обнаруживали при обыске квартиры Стаса в Симферополе. Оружие находили в квартире, в которой он вместе с Александром Костенко останавливался в Киеве. Да и в феврале текущего года его задержали вместе с боевой подругой якобы после закладки боеприпасов из одного тайника в другой (все это, по словам руководства спецслужб, тщательно зафиксировано и доказательства неопровержимы). Один раз – случайность, два раза – совпадение, три раза – закономерность. Действительно, как-то слишком всё логично выглядит, если не обращать внимания на некоторые нестыковки.

Во-вторых, доверия к Краснову по умолчанию не добавляет факт его политических, так сказать, метаний. Два года назад он считался членом ВО Свобода и активно выступал в поддержку Александра Медведько, арестованного по подозрению в убийстве Олеся Бузины. Затем уехал в АТО и создал собственный батальон Крым, который со Свободой имел мало общего. Незадолго до ареста Стас вообще вроде как оказался в рядах Азова – иначе с какой радости за него стал бы «вписываться» Андрей Белецкий? Вот эта неопределённость и вводит в заблуждение: люди привыкли к стабильности, а тут человек скачет с места на место, что-то здесь явно не так.

Однако главная проблема здесь в другом. Если в конфликте замешана СБУ, то приписанный оппоненту «конторы» уровень опасности зачастую стоит делить как минимум на два и тщательно проверять факты. Если же на горизонте вдруг рисуются ещё и уши вездесущего Анатолия Матиоса, то смотреть в оба и вовсе нужно двадцать четыре часа в сутки. Жизнь уже успела научить тому, что некоторые силовики используют подобные ситуации для самопиара и сведения личных счетов при помощи служебного положения. Вот и сейчас кажется, что реальность вины Краснова в данной истории не играет решающей роли – даже если бы не подвернулись под руку многочисленные боеприпасы, повод придраться нашёлся бы однозначно. А вопросов действительно много.

Вопрос первый: как обстоят дела с доказательной базой по делу Станислава? По-видимому, совсем плохо (чтобы не заявляли в СБУ), раз уж суд пару недель назад отпустил его на свободу без зазрения совести. Согласитесь, где-то мы уже видели нечто подобное. После обыска на квартире Геннадия Корбана СБУ якобы тоже отыскала арсенал, при помощи которого за полчаса едва ли не власть в мегаполисе можно было захватить, но стоило лишь делу дойти до суда, как автоматы и гранаты таинственным образом испарились. До сих пор не до конца понятно, что это вообще было – вопиющий непрофессионализм или банальный договорняк?

Вопрос второй: почему никто не пытается опровергнуть историю с разоблачением банды торговцев людьми в Крыму, из-за которой три года назад якобы и начались проблемы с законом у Краснова и Костенко? Наверное, потому, что с правдивыми опровержениями у спецслужб в последние годы тоже плоховато. А ведь по странному стечению обстоятельств в большинстве историй с живым товаром во времена независимости фигурировали именно сотрудники СБУ – правда, не всегда простому люду об этом удосуживались рассказать. Вот и здесь, по-видимому, есть риск ненароком засветить кого-то из своих – в ином случае версию, озвученную друзьями Краснова, разбили бы в пух и прах ещё в позапрошлом году.

А для любителей теории заговора всё-таки остался хороший вопрос на десерт: вы тоже думаете, что Станислав воспользуется переносом заседания суда «непонятно на когда» и испарится с территории Украины независимо от того, виновен он или нет? Многие люди на его месте так бы и поступили, если уж говорить откровенно. Ведь играть в азартные игры с украинскими спецслужбами - себе дороже, поскольку выиграть здесь можно лишь при своевременном выходе из игры.

Но история на этом, разумеется, не заканчивается.

Виталий Могилевский, Без Табу

Без Табу
Другое на тему
Предложение партнеров
Комментарии
Публикации