Национализируют Приват или нет – Без Табу объясняет природу возникновения слухов о возможной национализации крупнейшего банка страны и объясняет, как наиболее верно вести себя в слоившейся ситуации.
Обычно в трамвае, везущем жителей Днепра и гостей города со Старомостовой площади на Мирный, ближе к ночи стоит такая тишина, что можно уснуть и проспать свою остановку. Но один замечательный декабрьский вечер стал исключением из правила. В вагоне буквально кипела дискуссия на финансово-экономические темы. Причина? На правом берегу не работала большая часть банкоматов, а некоторые из работающих не готовы были выдать сумму, превышающую двести гривен.
Народ предсказуемо нервничал. Кто-то не смог снять остатки пенсии, у кого-то пятнадцатого числа как раз была зарплата. Люди искали ответ на возникший внезапно вопрос. И тут обстановку разрядила (как ей показалось, видимо) яркая представительница диванных войск из поколения, заставшего живого Хрущева. Дама с уверенностью заявила: "Я вот вчера новости смотрела, там сказали, что Приватбанк национализируют, у Коломойского проблемы, вот вам и корень всех бед". Публика на секунду умолкла, но лишь для того, чтобы переварить полученную информацию и согласиться с глашатаем в пуховом платке.
***
Попытки заставить население паниковать для украинских бизнесменов и политиков не в новинку. Вспомните хотя бы, как представители льготных категорий массово раскупали соль и гречку на волне искусственно созданного ажиотажа. Нечто подобное неоднократно случалось и с клиентами Приватбанка, но после очередной по счёту попытки раскачать ситуацию они уже значительно спокойнее и не мчатся к банкоматам, чтобы снять оставшиеся на счетах наличные средства. Можно сказать, что иммунитет выработался, если угодно.
Нужно понимать, что распространение негативной информации – это, прежде всего, тонкий политический ход. И началось всё это именно тогда, когда Игорь Коломойский в кои-то веки решил ворваться в большую политику, причём не через чёрный ход, а через парадную дверь. Рейтинг владельца заводов, газет и пароходов в тот момент был достаточно высоким, что неудивительно, ведь он тогда был одним из наиболее активных и раскрученных борцов с невежливыми зелеными человечками и прочими представителями русского мира. Сказать, что наличие под боком такого конкурента пугало как членов бывшей Партии Регионов, так и президентскую свиту – не сказать ничего.
Провокаторы, однако, не озаботились изучением матчасти, и это определённо сыграло свою роль. В течение последних месяцев кое-кто не раз пытался обратить внимание избирателей на то, что банк не на шутку, а всерьёз влез в долги – дескать, влиятельные заёмщики давно не платят по счетам, да и у самих владельцев не всё в порядке с бизнесом. Вроде бы и похоже на правду, особенно с учётом неспокойной обстановки в Украине, но на деле не всё так просто. Если повезёт дорваться до кредитного портфеля, как это сделали коллеги из Forbes, то можно выяснить много интересного.
Миллиардные долги на поверку оказываются такими же, каким вышел царь из Ивана Васильевича Бунши – то есть, не совсем настоящими. Среди наиболее злостных должников полно людей и компаний, имеющих прямое отношение к Коломойскому. В частности, всплывают на поверхность имена Глеба Романова (бывшего члена наблюдательного совета Стахановского завода ферросплавов) и Виктора Шкинделя (бывшего руководителя авиакомпании Днеправиа). Да и присутствующие в списке оффшорные фирмы при желании можно привязать к Привату. Есть, конечно, и заёмщики "со стороны", но их не так уж и много.
Перекладывать деньги из одного своего кармана в другой – это, конечно, нехорошо. На подобных манипуляциях так или иначе погорело немало финансовых учреждений. Посмотрите, что сейчас происходит с банком Михайловский, вспомните, сколько продержался под шквалом информационных атак Проминвестбанк… Однако Приватбанк всё же живуч, как кошка. Скажите, много ли банков, основанных на заре независимости Украины, по сей день остается в игре? Вот именно, что немного – как бы счёт сейчас на единицы не перешел. А ведь были и кризисы почище нынешнего, знаете ли.
Как тут не вспомнить историю, связанную с фальшивым профилем Игоря Коломойского в одной социальной сети? Человек, вещавший от имени олигарха, клял новую власть от всей души, вызывая бурю эмоций у многочисленных подписчиков. А потом вдруг оказалось, что аккаунт этот создан был – сюрприз, сюрприз – в Новосибирске, и многочисленные записи делались оттуда же. Вот и думайте теперь, кому и что выгодно в сложившейся ситуации.
Собака лает – караван идёт. Ничего нового, как говорится. Главное – не паниковать по любому поводу.
Виталий Могилевский, Без Табу