Ілюзія недоторканності: чому суди дозволяють блокувати пенсійні картки за борги
Наявність заборгованості за кредитом чи комуналкою може в один момент залишити пенсіонера без копійки в кишені, навіть якщо банківська картка — його єдине джерело існування. Як повідомляє видання Novyny.LIVE, спроби оскаржити такі дії банків у судах дедалі частіше закінчуються фіаско для боржників.
Київський районний суд Полтави відмовив пенсіонеру в позові проти ПриватБанку у справі про арешт рахунку, на який надходила пенсія. Суд став на бік банку, який виконав постанову приватного виконавця, повідомляє Novyny.LIVE.
БЕЗ ТАБУ розповідає, у яких випадках пенсійна картка може бути заблокована через борги та чому сам факт надходження пенсії не захищає рахунок від арешту.
Що сталося
Проблеми у чоловіка виникли через борг перед «Акцент-Банком» у розмірі 18 190 гривень. У серпні 2025 року приватний виконавець наклав арешт на кошти на його рахунку в ПриватБанку, куди щомісяця надходила пенсія.
Після цього пенсіонер звернувся до суду та вимагав від банку повернути гроші й виплатити 2 147 гривень пені. На його думку, фінансова установа мала повідомити виконавця про соціальне призначення рахунку і не виконувати постанову про арешт.
Арешт рахунку та примусове стягнення пенсії – не одне й те саме. Суд окремо наголосив: блокування картки не означає автоматичного списання всіх соціальних виплат.
Позиція банку і рішення суду
У ПриватБанку пояснили, що діяли в межах закону і не мали підстав ігнорувати постанову приватного виконавця. Коли в травні 2026 року борг, винагороду виконавця та витрати на виконавчі дії погасили, банк того ж дня зняв арешт із рахунку.
Київський районний суд Полтави повністю відмовив у позові. Судді звернули увагу, що після зарахування грошей на картку вони перебувають уже на банківському рахунку боржника, а не залишаються недоторканною виплатою в первинному розумінні.
Тобто рахунок, на який надходить пенсія, не отримує автоматичного «імунітету» лише через соціальне походження коштів. Важливо розрізняти арешт банківського рахунку і безпосереднє відрахування з пенсії як доходу.
Чи можуть забрати всю пенсію
Закон передбачає обмеження на стягнення з пенсії. Для багатьох видів боргів утримання не може перевищувати 20%, а в окремих випадках діють інші межі. Водночас Конституційний Суд раніше визнавав неконституційним підхід, який фактично залишав пенсіонера без пенсії нижче прожиткового мінімуму, якщо вона є його основним джерелом доходу.
Тож арешт картки не означає, що людині дозволено забрати всю пенсію. Має значення, які саме кошти є на рахунку, на якій підставі відкрито виконавче провадження та чи повідомлено виконавця про походження цих коштів.
Під час воєнного стану боржник може звернутися до виконавця із заявою, щоб отримати доступ до коштів на одному визначеному рахунку в межах встановеного ліміту. Але ця процедура не спрацьовує автоматично – чекати лише на дії банку в такій ситуації недостатньо.
Якщо рахунок уже арештований, людині варто перевірити, чи правильно оформлено виконавчі документи, чи був рахунок окремо визначений як спеціальний, і за потреби звертатися не до банку, а до виконавця або суду.
Раніше БЕЗ ТАБУ писав, що пенсіонерам, які виїхали з тимчасово окупованих територій, можна перевести виплату за новою адресою через Пенсійний фонд України. Також видання повідомляло, що деяким українцям доведеться змінити банк для отримання пенсій і соціальних виплат через рішення окремих банків припинити співпрацю з ПФУ.
