#Ихтамнет. Чего ждать от грядущих парламентских выборов в России

Отец российского либерализма знакомится с ценностями либерального Запада / LIFE

О том, почему Россия обречена вечно вставать с колен, а российских либералов не существует.

Можно ли было вынести в заголовок более глупый вопрос? Вряд ли, если речь идёт о российской политике. Всё пройдёт по известному сценарию: пафосная речь петербургской версии великого кормчего, традиционная лажа телевизионщиков, которые нарисуют в каком-нибудь Гусь-Хрустальном явку избирателей в районе 146 процентов, заявления прикормленных международных наблюдателей об исключительной демократичности и прозрачности выборов. Какой-нибудь разогнанный псами режима стихийный митинг и/или парочка героически получивших свои пятьдесят палок гражданских активистов, в конце концов…

В таких случаях принято говорить – конец немного предсказуем. Действительно, сценарий не меняется с конца девяностых и уже несколько приелся. Впрочем, даже здесь есть некий элемент новизны. Пока. Речь о так называемых русских либералах - тех, кто приесться не успел в силу своей неоднозначности.

Задайте себе вопрос: существуют ли в российской политике истинные либералы и ценители демократических ценностей? Если ответ вдруг вышел положительным, то можете смело принимать поздравления, поскольку вы не разбираетесь ни в людях, ни в политике, а столь уникальные умения в развитом обществе всегда ценились. Даже Хрущёв на старости лет понял, что нельзя вырастить кукурузу там, где испокон веков росла исключительно репа. Вот и истинные гуманисты в стране, зависимость абсолютного большинства населения которой от сильной руки и всевозможных запретов давно дошла до маниакального уровня, почему-то не растут. Не растут и всё, хоть ты тресни.

Беда в том, что за долгие годы, десятилетия и даже века в этих краях сложился весьма устойчивый культ власти. Сложился даже там, где простолюдины в жизни не слышали о том, что лучшие драконы получаются из победителей драконов. Крестьянина могли сколько угодно хлестать плетью, и он вроде бы понимал, что быть вечно битым нехорошо и обидно. Но едва он сам волею случаю получал в руки плеть, как тут же начинал с упоением хлестать некогда себе подобных. В политике идеально работает этот же принцип. Никакого созидания – только деструкция, если, конечно, под созиданием не подразумевать строительство на украденные у сограждан деньги десятого по счёту элитного коттеджа. Гордиться тут, как говорится, нечем.

Так называемые либералы-белоленточники поголовно утверждают, что готовы стоять за свои принципы до конца и не намерены продаваться. Вот только история говорит об обратном, и даже отказ от мнимой принципиальности имеет свою цену. Если кому-то из членов правящей партии хохмы ради приспичит объявить конкурс на замещение вакантной должности уборщика в Кремле, как стояльцы и сидельцы с Болотной площади тут же сформируют недурственную такую очередь. Как же, на такой должности можно будет видеть самого Владимира Владимировича на расстоянии вытянутой руки и несколько раз в месяц тырить домой казённые моющие средства! Как говорится, неси с работы каждый гвоздь – ты здесь хозяин, а не гость. А сколько человек при подобных раскладах откажется даже от заведомо непроходного места в списке партии власти? Да никто ж не откажется, в том-то всё и дело. Любовь ведь приходит и уходит, а желудок, зараза этакая, имеет пренеприятнейшую привычку урчать при хроническом недоедании.

Более того, оказывается, что и с мировоззрением у господ гуманистов как-то не всё в порядке. Вон довелось намедни почитать интервью подзабытого Григория Явлинского – да-да, того самого небесталанного экономиста-теоретика и неудачливого политика, который к удивлению многих ещё и уроженцем Львова является. Причём интервью это обнаружилось на спортивном сайте, что наилучшим образом характеризует сферу интересов типичного пользователя русскоязычного интернета. Так вот, лидер "Яблока" поначалу говорил вроде бы правильные вещи (например, о том, что России ни в коем случае не стоило соваться в Крым), но потом сбился на удивительно панические пассажи о плохих националистах и стал лепить пугало из Дмитрия Яроша. Да-да, из того самого Яроша, который ныне даже в Украине превратился в полумифического героя вроде Сарри-батора у чувашей и о пакостях в чей-то адрес если и думает, то точно в последнее время не говорит. Как уже не раз было подмечено, любой так называемый российский либерал рано или поздно раскрывает свою сущность при обсуждении вопросов, связанных с Украиной.

А теперь изюминка ситуации – рейтинги политических сил за неделю до выборов в Государственную Думу. Посмотрите, насколько сильно доверяет российский электорат так называемым партиям правого толка. Российская партия пенсионеров, которая, по сути, является клубом по интересам для тех, кто в восьмидесятые успел наиграться в комсомольцев, а вот побыть почётным членом КПСС толком не успел, превосходит вышеупомянутое Яблоко более чем вдвое. Конечно, статистика иногда нагло лжёт, но не в этом случае.

Так что не обольщайтесь, дамы и господа, – либералов и ценителей демократических ценностей в российской политике не существует, как бы вас ни пытались убедить в обратном. В украинской политике представителей этого биологического вида, правда, тоже не наблюдается, но об этом поговорить придётся как-нибудь в другой раз.

Виталий Могилевский, Без Табу

Подпишитесь на наш канал в Telegram и получайте подброку только важных новостей!