Created with Sketch.

Их там не стало: Как США поставили Россию на место

12:25

Американцы на прошлой неделе продемонстрировали свое превосходство над русской армией и показали, как наиболее правильно вести себя с теми, кого называют «ихтамнет».

Когда-то советская еще пропаганда любила плеваться в сторону НАТО в целом и США в частности с их «частными империалистическими войнушками» и особенно бесновалась, когда наружу вылезали грязные истории вроде Иран-контрас. Но Запад в подобных случаях всегда как минимум умудрялся сохранять лицо, хотя истории о тех же бельгийских наемниках в Африке получали подтверждение давно и сразу. Москва лицо сохранять так и не научилась, о чем свидетельствует абсолютный провал в Сирии в конце минувшей недели.

Главная новость года. Американская армия играючи уничтожила элиту российской армии, действовавшей в Сирии под прикрытием ЧВК Вагнера

Забавно, но неудачная совместная операция российских войск и вооруженных сил Башара Асада была классической «войной за деньги, а не за территорию». Юго-западные области, куда понесло незадачливых союзников, богаты на нефть, а ее добыча может компенсировать непомерные затраты на военные действия, которые не прекращаются много лет. И правда, в сирийской казне гуляет ветер, российская к этому близка, на иранских подачках далеко не уедешь, а старые друзья времен арабо-израильских воин от Дамаска ныне отвернулись.

Забавно и то, что американцы, которые раньше в подобных ситуациях в Сирии выступали преимущественно в роли наблюдателей, вдруг вмешались в планы недавних партнеров в борьбе с ИГИЛ. Причем вмешались так, что по итогу хорошенько выкосили ряды наступавших (по разным сообщениям, от 200 до 640) и вывели из строя практически всю их технику. В ответ со стороны Кремля начались стенания по поводу американского империализма: мол, они когда-то и в Ирак так вошли, говорили, что биологическое оружие ищут, а самим нефти захотелось. Но никто не задался главным вопросом – а сами-то каковы?

Если раньше русская трусость могла казаться очевидной не всем, то сейчас этот факт констатируют даже некоторые друзья Москвы. Когда нужно было выставить себя ярыми миротворцами и борцами против радикальных исламистов, то из каждого утюга пропагандисты вещали о полноценном участии ВС РФ. Когда же исламистов вытеснили, участие во внутреннем конфликте на стороне легитимного вроде бы президента нельзя было подавать в том виде, в котором оно было, ведь миротворцы с этого ракурса выглядели бы стопроцентными негодяями.

Потому-то официальная реакция Кремля не содержит каких-либо упоминаний о том, что российская армия принимала участие в наступательной операции в Сирии (и уж тем более о том, что от армии этой стараниями американской авиации и артиллерии остались рожки да ножки). Выражается лишь глубокая обеспокоенность по поводу напряженной обстановки на юге страны в лучших традициях ТАСС. А те СМИ, которые имеют хоть какую-то иллюзию свободы, говорят только о частной военной компании Вагнера и подают инцидент так, будто российские власти участие «диких гусей» даже не санкционировали. Хотя всем известно, что на самом деле ЧВК Вагнера – это кадровые военные РФ, причем не просто военные, а элита. Именно они убивали украинцев на Донбассе, а затем перебрались в Сирию, чтобы превратиться из «ихтамнетов» в «их там не стало»

"Это была самооборона. Очевидно, что мы не вовлечены в гражданскую войну в Сирии... Россияне нам в то время говорили, что их сил там нет... Факт заключается в том, что кто-то решил нас атаковать, а россияне говорили, что речь идет не о них.... Нельзя просить Россию предотвратить конфликт в том случае, когда она что-то не контролирует".

Министр обороны США, четырехзвездный генерал Джеймс "Бешеный пес" Мэттис прокомментировал в ряде СМИ разгром российских войск американцами близ поселка Хшмам в Сирии 7-го февраля 2018-го

Не случилось ли у вас дежавю? Случилось, как же. Так было на начальном этапе войны в Афганистане, когда все доступные источники молчали в тряпочку, а «черные тюльпаны» между тем в промышленном масштабе поставляли из далекой азиатской державы «груз 200». Так было и во время вторжения в Крым и на Донбасс, когда родилось уже вошедшее в историю глупое оправдание «их там нет», а таинственные отпускники в камуфляже проливали кровь и сеяли разруху. Если что-то якобы хорошее, то это государственная инициатива. Если наоборот, то это дело частное, чуть ли не самоволка. Алгоритм отработан еще на заре существования «страны советов» и с тех пор не менялся.

Люди, верящие в карму, определенно остались довольны. Ведь многие из погибших «вагнеровцев» ранее отметились на оккупированных территориях Украины. Одного лишь участия в бойнях под Дебальцево и Иловайском достаточно, чтобы зарезервировать для этих искателей приключений отдельный котел в аду. Но еще больший ад по иронии судьбы предстоит пройти их родным и близким. Тем самым, которые одобрительно реагировали на политику Путина, совершенно не протестовали против участия в чужой войне (или вовсе против развязывания войны на чужой территории) и отпускали своих горе-вояк в дальние края исключительно с меркантильными побуждениями. Дескать, ничего-ничего, сынок, вот вернется папа из Сирии, привезет денег, и мы новый телевизор купим. А папа взял и вернулся в закрытом цинковом гробу. Его даже по телевизору не покажут, как летчика Романа Филипова. Карма как она есть.

Показательно, что никто не требует каких-либо материальных компенсаций. Все и так понимают, что наученные опытом военкомы в один голос ответят: их там не было, мы их туда не посылали. А открытые письма на имя президента могут и вовсе остаться без ответа. Хорошо хоть тела привезли, дабы похоронить, причем не факт, что похоронить за государственный счет. Беда в том, что ставшие притчей во языцех 86% путинского электората за десятилетия не усвоили главного – не стоит рыть другому яму, сам же упадешь в нее рано или поздно.

Еще хуже то, что даже разгром в Сирии по-настоящему империалистические планы Кремля никоим образом не подкорректирует. И в Украину эта нечисть продолжит лезть, пока будет возможность финансировать оккупационную кампанию. Вот только «маленькие победоносные войны» ни к чему хорошему обычно не приводят, история не обманывает.

Слесарю слесарево, что ж поделать.

Виталий Могилевский, Без Табу


Другое на тему
Стоит ли ждать от России повторения ударов МБР?
США також дозволили Україні використовувати ракети Storm Shadow для ударів углиб Росії
Зеленський представив План стійкості України
Предложения партнеров