Дело Колмогорова: военная прокуратура отрицает агрессию России

06.11.2017, 14:20
Прокуроры настаивают на том, что пограничник не должен был стрелять - фото 1
Прокуроры настаивают на том, что пограничник не должен был стрелять

В Высшем специализированном суде в Киеве в понедельник, 6 ноября, рассматривают кассационную жалобу на приговор, вынесенный бойцу ГПСУ Сергею Колмогорову. Защитника Украины посадили на 13 лет из-за выполнения приказа и стрельбы по автомобилю, который не останавливался по требованию правоохранителей.

Государственный обвинитель, выступающий в понедельник, 6 ноября, в зале заседания Высшего специализированного суда в Киеве, заявил что в момент совершения "преступления" осужденным на фронте "все было спокойно".

Прокурор утверждает, что в 2014-м году уже освобожденный от террористов Мариуполь "был в полной безопасности". И это при том, что за два дня до инцидента кадровые российские военные вторглись на территорию Украины и прошли 20 километров, захватив населенные пункты на подступах к городу.

Более того, обвинитель заявил о давлении на свидетелей и прокуратуру.

Как известно, Юрий Луценко заявил о том, что никаких доказательств сотрудничества с боевиками семейной пары, чье авто расстреляли пограничники, нет.

Как известно, Сергей Колмогоров был на блокпосту в Мариуполе, когда вечером 9 сентября 2014-го заметил легковушку, стоящую неподалеку от береговой линии. Авто поморгало фарами, после чего резко начало набирать скорость. На требования пограничников водитель никак не реагировал, и те открыли огонь по приказу своего руководителя. Пассажирка авто погибла от попадания пули в голову. По этому делу приговорили только одного из девяти стрелявших бойцов - Колмогорова.


Публикации