На порталі Кабінету Міністрів з'явилася електронна петиція з вимогою негайно запровадити перехідний період для бронювання співробітників, чиї відстрочки анулювалися 1 вересня через нові правила уряду. Про це повідомляє видання «Телеграф».
На порталі Кабінету Міністрів України з’явилася електронна петиція з вимогою запровадити перехідний період для бронювання працівників, які втратили відстрочку після 1 вересня через нові правила уряду. Ініціатива, оприлюднена на урядовому сайті, пропонує тимчасово відновити дію старих рішень про критичність підприємств.
БЕЗ ТАБУ розповідає, що проблема виникла після зміни порядку бронювання, коли частина роботодавців не встигла підтвердити статус за новими критеріями.
Наприкінці травня уряд ухвалив постанову № 692, якою змінив порядок бронювання військовозобов’язаних. Згідно з новими правилами, чинність рішень про критичність підприємств завершилася 1 вересня 2026 року, а для збереження броні роботодавці мали встигнути повторно пройти процедуру підтвердження.
За словами автора петиції, через стислі строки, нові критерії та затримки з розглядом заяв частина працівників критично важливих підприємств у «Дії» та «Резерв+» втратила запис про бронювання.
У зверненні це називають наслідком бюрократичного збою, який створив невизначеність для роботодавців і працівників оборонної сфери, енергетики та інших критичних напрямів.
Ініціатива містить кілька вимог до уряду:
Автор петиції наполягає, що бронювання не є привілеєм, а слугує інструментом держави для збереження роботи підприємств, важливих для оборони та інфраструктури.
Щоб петицію розглянув уряд, вона має зібрати 25 тисяч підписів протягом 90 днів. Водночас навіть у разі необхідної кількості голосів такі ініціативи мають для влади лише рекомендаційний характер.
БЕЗ ТАБУ нагадує, що подібні звернення регулярно з’являються на тлі змін у мобілізаційному законодавстві та правилах бронювання. Для бізнесу це питання не лише кадрове, а й практичне: від швидкості рішень держави залежить робота підприємств, які забезпечують армію, енергетику та інфраструктуру.
Раніше БЕЗ ТАБУ писав, що відстрочку пропонують надати адвокатам, а автор ініціативи пов’язував це з правом обвинувачених на захист.