Замах на Катерину Гандзюк: чому не треба тішити себе та казати про успіх поліції

07.08.2018, 19:40

Геращенко стверджує, що перед поліцією треба вибачитись через наклеп після замаху на Гандзюк

Блогер Антон Ходза розповів про факапи поліціянтів, які розслідували справу замах на активістку Катерину Гандзюк. За його словами, існують певні нюанси, щоб не довіряти заявам працівників МВС.

Ситуація з нападом на Катерина Гандзюк.

Поліція відрапортувала, що спіймала виконавця. Ще одного шукає. Пан Геращенко каже, що злочин розкрито, всі мають вибачитись, поліція тут ні до чого.

Але підстав радіти поки немає.
-----------------------------------------------------------
Які є причини не довіряти МВС:

- Традиція вішати резонансні злочини на стрілочників, щоб швидше відрапортувати про розкриття. Ще з часів СРСР.

- Саботування розслідування на місці, в Херсоні. Місцеві менти завели спочатку справу про хуліганку, добу не могли проаналізувати кислоту, мали конфлікти з Катею.

- Особа підозрюваного. Це судимий тип, який паралельно проходить по ще одній справі. Яка удача і яке співпадіння.

- Підозрюваний не дуже схожий на фоторобот, його опізнав лише один свідок, інші - ні.

- Можливе алібі у підозрюваного, яке досі не перевірено. Але він запевняє, що був на морі і тому є купа свідків.

- Справу досі не передали в СБУ, хоч мали це зробити ще у п'ятницю. Це наводить на думки про те, що їм є що приховувати.

-----------------------------------------------------------

Які є причини вірити МВС:

- Надія, що вони не настільки тупі, щоб підсовувати громадськості відверту підливу, яку легко розбити в суді.

- Надія на те, що у нас поліція не зовсім кончена і там є нормальні люди, які зацікавлені у розкритті злочинів і покаранні бандитів.

- Розуміння того, що якщо виявиться, що у злочині замішані місцеві менти і він буде розкритий, то у відставку має йти все керівництво МВС. Вони цього точно не хочуть. Бо: або у центрі все знали і прикривали місцевих, або не знали, і тоді центр неефективний, такий центр тоді не потрібен, якщо його можна так легко наїбати.

- Докази, які можуть бути, але нам їх ще не показували.
-------------------------------------------------------------

Далі два варіанти:

1. Якщо затриманий дійсно винен - то хто йому Катю замовив? Хто замовив Катю Гандзюк?

2. Якщо затриманий не винен - то:
- Де справжній виконавець?
- Чому взяли стрілочника? Хто в цьому замішаний? Хто відповість?
- Ну і традиційно Хто замовив Катю Гандзюк?

До розкриття, фанфар, роздачі нагород і до виставляння крапки в цьому нападі на активістку та співробітницю мерії Херсону Катерина Гандзюк ще як до неба рачки. Натомість питань все більше.

Я вірю, що правда знайде свій шлях. І ми дізнаємось, хто ті мразюки, які на таке пішли.