Created with Sketch.

Заговор без протокола: Зачем Путин встречался с Меркель

16:25

Автор Без Табу объясняет, чем для Украины и США чревата субботняя встреча без повода Меркель и Путина.

Субботняя встреча Ангелы Меркель и Владимира Путина в Берлине – ярчайший пример невероятно раскрученного события, без которого при желании вполне можно было обойтись. Мировые информационные агентства подняли за последние дней шесть-семь значительно больше шуму, чем стоило. Видимо, рассчитывали на то, что спонтанно запланированное и подготовленное рандеву даст такие же неожиданные и судьбоносные плоды. Но забыли, что работает это разве что в случае с дружескими посиделками, а не в политике.

Главное, на что все ж стоит обратить внимание – отсутствие каких-либо официальных деклараций и меморандумов, подписанных по итогам нескольких часов переговоров. На этом делают акцент прежде всего американские СМИ: мол, встреча эта была не более чем визитом вежливости в ответ на июньское появление немецкого канцлера в РФ с благими вестями. И все озвученное перед прессой в любой момент может переиграться, причем как Меркель, так и Путиным. Однако несколько тревожных звонков все ж прозвучали.

Путин чувствует себя неловко - ему гораздо привычнее рюмка, а не бокал

Если говорить об украинском вопросе, позиция Германии за последние полгода окончательно утратила малейшую долю радикальности. Сейчас уже даже не идет речи о проведении местных выборов на Донбассе в обозримом будущем при условии выведения оттуда замаскированных под мирных шахтеров военнослужащих РФ. О возвращении Крыма законным владельцам никто в ФРГ не заикается вовсе – это давно уже вынесено за скобки в силу «несвоевременности». Но сейчас немецкая политическая элита, кажется, поверила в нежизнеспособный «миротворческий» план Москвы. Вернее, сделала вид, что поверила.

Желание увеличить еще не введенный на Восток Украины контингент ООН до 30-40 тысяч бойцов – это еще полбеды, ведь никакой миротворческой миссии, в общем-то, без согласия Киева не будет. Пугает то, что Меркель сотоварищи глотают кремлевские наживки и совершенно спокойно смотрят на непонятные определения вроде управления «международной администрацией». По-видимому, даже в России сейчас плохо представляют, что это за администрация, но уж точно видят себя там на ведущих ролях. Как же, членство в ООН, ОБСЕ и русский как официальный язык международного общения способны сделать чудеса, даже если речь о злодеях. Да и «коренные аборигены», как окажется в итоге, в иностранных языках ни бум-бум.

Украинскую власть, к слову, вообще выставили отъевшимися политиканами-эгоистами. Мол, мировое сообщество вроде и готово к тому, чтобы уже у 1 сентября поспособствовать частичному перемирию и прекращению огня. Но в реальности это возможно не раньше 2020 года, поскольку в Украине на носу президентские и парламентские выборы. Заметьте, все это озвучила Меркель, а не Путин – вот вам и дар манипулятивного убеждения. Да и нормандский формат, оказывается, жизнеспособен не потому, что лучшего варианта пока не придумали. Свежо предание, да не верится в него вовсе.

С газовыми вопросами все обстоит крайне неоднозначно. С одной стороны, главным условием строительства второй очереди «Северного потока» остается сохранение за Украиной статуса транзитного государства. Но гость из-за поребрика успел внести сумятицу путаным заявлением: по его словам, дело пойдет гладко лишь в том случае, если ни у кого не будет друг к другу экономических претензий. Это же явный намек на поражение «Газпрома» в Стокгольмском арбитраже и необходимость выплатить «Нафтогазу» неподъемные для разрушающейся экономики РФ деньги, не так ли? Подлости от государства-агрессора, похоже, стоит ожидать в любом случае.

Справедливости ради стоит заметить, что главной темой бесполезной в целом встречи была не украинская проблема, а ситуативная «дружба против Америки». Не так давно на рассмотрение Конгресса США был внесен законопроект, согласно которому под грядущий пакет санкций попадет не только Россия, но и все до единого зарубежные инвесторы в «Северный поток-2». А Германия от такого удара может пострадать сильнее, чем все партнеры по ЕС вместе взятые. Во времена президентства Рейгана американцы (к счастью или к сожалению) до столь радикального хода, к слову, не додумались.

Несогласие с Вашингтоном как минимум на словах Москва и Берлин продемонстрировали и по другим нюансам. К примеру, резкое неприятие вызвало желание США в одностороннем порядке выйти из ядерного соглашения с Ираном. Это тот случай, когда показная радикальность Трампа совпадает с позицией Сената и Конгресса в целом. Но для европейских союзников, которые уже вовсю развернули в Иране свои бизнес-проекты, такое развитие событий не является благоприятным. Ведь долг долгом, а прибыль дороже. Даже тогда, когда приходится сотрудничать с ненадежными персонажами вроде Хасана Рухани.

Конечно, правы те, кто говорит, что переговоры ни о чем закончились по сути ничем. Но как минимум за океаном кое-кому стоит призадуматься над последними событиями. Один из ведущих членов НАТО уже не впервые открыто заигрывает со страной-правонаследницей СССР, которая в последние лет двадцать считается главным стратегическим противником Альянса. И хотя все пока ограничивается красивыми словами, Германия и Россия могут преподнести США неприятный сюрприз в обозримом будущем. Как и Украине, собственно говоря.

Виталий Могилевский, Без Табу


Другое на тему
Стоит ли ждать от России повторения ударов МБР?
США також дозволили Україні використовувати ракети Storm Shadow для ударів углиб Росії
Зеленський представив План стійкості України
Предложения партнеров