Віра, бронь і повістка: на Полтавщині засудили електрика, який відмовився йти до війська
На Полтавщині чоловік проігнорував бойову повістку, заявивши, що брати до рук зброю йому не дозволяє релігія. Проте суд вирішив інакше, нагадавши, що під час воєнного стану альтернативної служби не існує, повідомляє видання Novyny.LIVE.
На Полтавщині суд виніс вирок місцевому мешканцю, який після проходження військово-лікарської комісії відмовився мобілізуватися до лав Збройних сил України. Свою неявку за бойовою повісткою чоловік спробував виправдати віросповіданням, про що свідчать матеріали справи, оприлюднені Полтавським обласним ТЦК та СП.
БЕЗ ТАБУ розповідає деталі цієї справи, яка демонструє позицію українських судів щодо спроб уникнути мобілізації через релігійні переконання під час повномасштабної війни.
Суд на Полтавщині визнав чоловіка винним в ухиленні від призову / Фото ілюстративне
Ігнорування повістки та позиція обвинуваченого
Слідство встановило, що обвинувачений працює електромонтером в АТ «Полтаваобленерго» та навіть мав бронювання від мобілізації на підприємстві. Попри це, 8 березня минулого року він пройшов медичний огляд у ВЛК, яка визнала його повністю придатним до служби. Вже за два дні, 10 березня, чоловіку вручили повістку з вимогою з'явитися наступного ранку для відправки на навчання, проте цей наказ він проігнорував.
Під час судового засідання фігурант своєї провини не визнав. Він заявив, що служба у війську суперечить його релігійним переконанням, тому він має законне право на проходження альтернативної (невійськової) служби.
Суд, розглянувши матеріали справи, відхилив ці аргументи та наголосив, що в умовах воєнного стану заміна військової служби альтернативною є неможливою.
«Жодні релігійні переконання не можуть бути підставою для ухилення громадянина України від мобілізації з метою виконання ним конституційного обов`язку із захисту територіальної цілісності та суверенітету держави від військової агресії з боку іноземної країни», – підкреслили у Полтавському обласному ТЦК та СП.
Рішення суду та покарання
Суд визнав чоловіка винним в ухиленні від призову за мобілізацією. Йому призначили покарання у вигляді трьох років позбавлення волі. Водночас суддя ухвалив рішення звільнити засудженого від відбування реального терміну у в'язниці, встановивши йому іспитовий строк тривалістю в один рік.
Цей вирок поповнив перелік судових рішень щодо громадян, які намагаються уникнути мобілізації. Зокрема, аналогічні процеси регулярно відбуваються в інших регіонах України, де суди призначають умовні терміни покарання за неявку до призовних пунктів без поважних причин.
Раніше БЕЗ ТАБУ писав, що Верховний Суд України вже ухвалював рішення у подібних справах, підтвердивши, що конституційний обов'язок із захисту Батьківщини є пріоритетним, а право на альтернативну службу не є абсолютним під час дії воєнного стану.
