В понедельник, 22 октября, стало известно, что Верховный суд решением от 1 октября признал незаконным решение о взыскании таможней штрафа с владельцев "евроблях", ввезенных в режиме транзита для собственных нужд.
Об этом сообщает пресс-служба суда.
Согласно информации, пользование или распоряжение транспортными средствами личного пользования, ввезенными с целью транзита через таможенную территорию Украины, не является административным правонарушением, предусмотренным в ч. 2 ст. 469 Таможенного кодекса Украины.
Первым украинцем, который избежал "комисии" в 8500 грн стал Михал Козинец, который ввёз автомобиль в феврале 2016.
"К такому выводу пришел Верховный Суд, рассмотрев в кассационном порядке иск физического лица к таможне об отмене постановления, которым истец признан виновным в совершении нарушения таможенных правил, предусмотренных ч. 2 ст. 469 ТК Украины, и наложен на него штраф в размере 8500 грн", - говорится в сообщении.
Суть спора заключается в том, что истец, являясь владельцем автомобиля с регистрационным номером Эстонии и не снятого там с регистрации, в феврале 2016 года ввез этот автомобиль на таможенную территорию Украины на основании таможенной декларации с целью транзита.
Во время судебных заседаний сам истец признал, что ввез указанное транспортное средство для длительного использования на территории Украины, а режим “транзит” заявил, чтобы избежать необходимости таможенного оформления автомобиля и уплаты соответствующих платежей.
Еще в 2016 году суд первой инстанции в Хмельницкой области встал на сторону водителя, но позже апелляционный суд все же признал его виновным.
В свою очередь, Верховный суд отметил, что в Таможенном кодексе не говорится о нарушениях в отношении товаров, ввезенных временно.
То есть в пользовании нерастаможенным автомобилем на "евробляхах" отсутствует нарушение законодательства.
Важно понимать, что случай частный, но на него уже могут ссылатся адвокаты. Может быть это первый шаг на встречу бляхам?