Ватные иконы: Почему власть реабилитирует пропагандистов «Новороссия ТВ»

27.02.2018, 17:15
Почему украинский суд отпускает пророссийских пропагандистов на свободу - фото 1
Почему украинский суд отпускает пророссийских пропагандистов на свободу

Автор Без Табу обращает внимание на тревожный звоночек и объясняет, почему освобождение пропагандистов Дмитрия Васильца и Евгения Тимонина из «Новороссия ТВ» – лишь начало большого провала.

Иногда, после очередного мягкого приговора закоренелому преступнику, так и хочется крикнуть подобно известному киногерою: «Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире!». Гуманность эта иногда имеет удивительные проявления, и даже заслуженный долгий тюремный срок в один прекрасный день может быть аннулирован. Причем аннулирован без особой на то причины, как это случилось на днях с делом Васильца и Тимонина.

Об этой истории почти все успели позабыть хотя бы потому, что в прошлом году она, казалось, получила счастливый с точки зрения правосудия конец. Это был тот редкий случай, когда распространителям вражеской пропаганды перепало не порицание со стороны возмущенной общественности или денежный штраф, а по девять лет заключения на каждого. Даже скептики, обычно предчувствующие в слишком гладко проходящем процессе какой-то подвох, тогда смолчали.

Подозрительные моменты тогда, конечно, были. Резонансное дело почему-то рассматривали не в Киеве, как обычно водится, а в Житомирской области, и это частично отвлекло от него внимание обывателей. Защита долго настаивала на том, что вина журналистов печально известного «17 канала» в создании «информационного ресурса» под названием «Новороссия ТВ» и работе на оккупантов почти недоказуема, а нехорошие слова в адрес участников Революции Достоинства – всего лишь слова. Суд этим оправданиям, к счастью, не внял, и скандальное дело получило логическое завершение. Но ненадолго.

На неделе уже в Киевском апелляционном суде защите журналистов-предателей удалось удивительным образом добиться отмены обвинительного приговора. Это выглядело странно, ведь доказательная база обвинения была железобетонной. Были и свидетельства присутствия Тимонина и Васильца в оккупированном уже Донецке, и подтверждение того, что именно они организовали доставку туда всего необходимого для вещания сепаратистского канала оборудования. Но в наших краях в последнее время отпускают на свободу даже организаторов кровопролития на Майдане и в окрестностях вроде Юрия «Шрека» Крысина. Что уж тогда говорить о профессиональных лгунах, никого вроде как не бивших и не убивавших?

Есть здесь несколько симптоматичных моментов, очевидно намекающих на то, что дела плохи. Да, пособники оккупантов Василец и Тимонин не сбегут из Украины сразу: еще два месяца им придется пожить под круглосуточным домашним арестом с электронными браслетами. Но пример одиозного ректора Петра Мельника дал понять, что эти браслеты – не более чем игрушки из сувенирной лавки. И если очень захотеть снять их и скрыться, то все получится.

Впрочем, есть и более веселый расклад: никто никуда не убежит. Более того, «без вины виноватые» по версии товарищей по кремлевской вере могут даже получить работу в каком-нибудь СМИ с достаточно неплохим охватом. А что, протестные настроения, все дела. Да и выборы уже в следующем году. Какие-нибудь активисты праворадикального толка, конечно, могут осложнить мирную жизнь и руки показательно распустить. Но при таких вводных даже с переломом челюсти и несколькими неделями в больнице примириться можно. А обливание зеленкой – вообще видится неким причащением и посвящением в ватные лидеры мнений.

Пугает и кое-что другое. В свое время информационная кампания по отбеливанию двух сотрудников «17 канала» велась подручными Игоря Гужвы, а за организацию юридической стороны защиты всерьез взялся сбежавший из Украины Андрей Портнов. Знающие люди намекают также на то, что прямое отношение к автору действующей на данный момент версии криминально-процессуального кодекса имеет и адвокат Наталья Вознюк, которая на днях оказалась триумфатором в апелляционном суде, добившись оправдания пророссийских пропагандистов. Вопрос «ползучего реванша» так стремительно вернулся в повестку дня, что этот самый реванш больше не кажется ползучим.

Освобождение Васильца и Тимонина - поражение сразу на двух фронтах: судебно-юридическом (да, кулуарные договоренности представителей прежней элиты все еще могут перебить надежные доказательства) и информационном (вести антиукраинскую пропаганду, оказывается, можно почти безнаказанно и за украинский же счет). Кто-то даже про «закон Савченко» уместно вспомнил: мол, Василец с Тимониным так или иначе не отсидели бы все девять лет, поскольку вдоволь «чалились» в СИЗО до вынесения приговора. Такие истории, в общем-то, не красят ни одну из трех ветвей власти, но политической верхушке до освобождения неприкрытых сепаратистов, похоже, нет никакого дела.

А ведь это еще не конец заупокойной песни в жанре «все пропало». Из-за крайне пассивного поведения ГПУ Запад уже потихоньку начинает снимать санкции с еще более знаковых злодеев вроде Сергея Клюева, на фоне которого журналисты – пособники оккупантов действительно кажутся лишь мальчиками на побегушках. Видимо, это и есть то правосудие, которого заслуживает нация, голосующая преимущественно за гречку и прочие продуктовые наборы. Хотя четыре года назад после победы Майдана мечталось совсем о другом. Но наши ожидания – это наши проблемы.

А кому-то и в Монте-Карло или в Вене сейчас недурно, знаете ли. Не хуже, чем когда-то в Киеве.

Виталий Могилевский, Без Табу

Без Табу

Публикации