Колишній головнокомандувач ЗСУ Олександр Сирський дав перше велике інтерв'ю після відставки. За матеріалами видання 24 Канал, ексголовком оцінив результати Курської операції, прокоментував конфлікти довкола закупівель озброєння та пояснив, чому наступальний потенціал Росії наразі підірвано.
Олександр Сирський в інтерв’ю BBC Україна заявив, що російська армія втратила здатність до масштабного наступу через значні втрати на фронті. За його словами, ключову роль у стримуванні ворога відіграли Сили оборони України та зміна характеру війни.
БЕЗ ТАБУ розповідає, що колишній головнокомандувач ЗСУ пов’язує нинішню ситуацію не лише з бойовими діями, а й із технологічною перевагою, ресурсами та стійкістю України.
Сирський наголосив, що російське угруповання зазнало таких втрат, що нині майже не здатне до активних наступальних дій. Він уточнив, що керувати обороною фронту завдовжки близько 1200 кілометрів складно насамперед через ресурси противника.
За його словами, у Росії велика кількість піхоти та повітряно-десантних військ, а саме угруповання будувалося під наступальні завдання. Водночас генерал не став давати однозначну відповідь на питання, чи перемагає Україна, підкресливши, що ця війна є не лише зіткненням армій, а й змаганням технологій, промисловості, фінансів та коаліцій партнерів.
«Сам факт того, що ми стримуємо цю навалу, яка може розвернутися і піти в Європу, – це вже подвиг нашої держави. Подвиг всього українського народу», – зазначив Олександр Сирський.
Ексголовком також заявив, що будь-яка війна зрештою завершується переговорами політиків, однак їхній зміст визначається результатами на полі бою. На його думку, вести перемовини можна або з позиції загального програшу, коли фронт відступає, або на рівних, коли ворог не має переваг.
Сирський додав, що прогрес на шляху до миру залежить від стійкості українців і підтримки партнерів. Окремо він звернув увагу на те, що противник щодня втрачає близько півтори тисячі військових, а це, на його думку, суттєво обмежує можливості Кремля для подальшого тиску.
Серед ключових тенденцій Сирський назвав зростання технологічності війни. Він зазначив, що бойові дії тривають у космосі, кіберпросторі, у повітрі, на землі, на морі та навіть під землею.
За його оцінкою, з 2022 року помітно зросла роль безпілотників і малих бойових груп, а далі війна ще більше рухатиметься в бік роботизації. Генерал окремо відзначив, що навіть звичайна зброя дедалі частіше отримує системи керування на основі штучного інтелекту.
Водночас він припустив, що традиційна бронетехніка не зникне остаточно, якщо з’являться ефективні засоби активного захисту від дронів. На його думку, майбутнє фронту визначатимуть не лише маса техніки, а й здатність швидко впроваджувати нові рішення.
У розмові Сирський також підтвердив, що в нього були непорозуміння з колишнім очільником Міноборони Михайлом Федоровим. За словами генерала, оборонне відомство виділяло кошти на окремі популярні типи дронів, але не закривало інші потреби Генштабу.
Він стверджує, що через це у війську виник дефіцит наземних роботизованих комплексів і далекобійних боєприпасів. Сирський вважає, що саме комплексний підхід до забезпечення армії є критично важливим у війні, де технологічна перевага часто важить не менше за чисельність.
Говорячи про Курську операцію, ексголовком назвав її виправданим кроком. Він заявив, що цей маневр змусив росіян перекинути близько 70 тисяч військовослужбовців і дав ЗСУ час на відновлення сил.
Сирський також сказав, що контроль над 1273 квадратними кілометрами російської території змусив противника призупинити наступ майже на всіх ділянках, окрім Покровського напрямку. Оцінюючи вихід з Авдіївки, він запевнив, що його провели організовано й без оточення підрозділів.
Прорив окупантів під Добропіллям генерал пояснив низькою боєздатністю бригад територіальної оборони, але додав, що ситуацію вдалося стабілізувати завдяки вчасно підтягнутим резервам. На його думку, ці епізоди показують, наскільки важливою є швидкість ухвалення рішень і резерви на критичних напрямках.
Бек: інтерв’ю Сирського стало одним із його перших великих публічних коментарів після відставки. Тема втрат російської армії та зміни характеру війни вже неодноразово ставала предметом дискусій у військовому й політичному середовищі. Для України це питання залишається не лише військовим, а й політичним – адже саме ситуація на фронті впливає на переговорні позиції.
Раніше БЕЗ ТАБУ писав, що українські військові й аналітики дедалі частіше говорять про вирішальну роль дронів, роботизованих систем і далекобійних засобів у війні проти Росії. Читайте також інші матеріали БЕЗ ТАБУ.