Судьи отмазывают копа, попавшегося на краже вещей с места ДТП

Полицейский продавал вещи с места ДТП на OLX

Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Киевского апелляционного суда отправила дело о похищении недешевых вещей правоохранителем на повторное разбирательство. Служители Фемиды считают, что вора-полицейского оштрафовали незаконно.

Согласно решению суда первой инстанции, полицейский прибрал к рукам мотоциклетный шлем и тактические перчатки, а затем продавал их на OLX.

Мент попался, когда владелец вещей созвонился с ним якобы для покупки товаров, но прибыл на место с друзьями и полицейскими.

Случился инцидент 1 сентября 2015 года, когда преступник приехал на вызов на улицу Тимошенко. Владелец мотоцикла дал прокатиться совему другу, который врезался в припаркованный "Дэу Ланос". Хозяин транспортного средства сразу после ДТП укатил байк, оставив неподалеку шлем и перчатки, а владелец авто от составления протокола отказался. Поэтому никаких данных об аварии в официальных реестрах нет.

Полицейский же заметил шлем GEON, тактические перчатки, и забрал их себе. Окружающим он пояснил, что изъял имущество "Для документирования следов ДТП". При этом вещдоки он не сдал, поскольку, как сам говорит, "в отделе админпрактики вещи не могли принять из-за отсутствия регистрации аварии".

Тем не менее, вещи владельцу полицейский не вернул, поскольку "не нашел такового". Или не искал. Так или иначе, в итоге коп решил нажиться на продаже похищенного, а теперь говорит, что кражей это считать нельзя.

Судьи, рассматривающие дело по существу, высказали другое мнение, признав одного из "псов Авакова" виновным, и приговорил его к штрафу. Преступник же с приговором не согласился и пошел в апелляцию. Говорит, мол, потерпевший сбежал с места ДТП, а вещи оставил.

В итоге в апелляционном суде служители Фемиды неожиданно встали на сторону правоохранителя, мол, на шлеме с перчатками не было никаких знаков, подтверждавших, что они принадлежат пострадавшему. Кроме того, владелец мотоцикла и не обращался в полицию с заявлением о пропаже вещей. Судьи решили, что полицейского нужно помиловать, ведь при обвинении ему с нарушением вручили уведомление о подозрении.

В итоге дело вора-полицейского рассмотрят снова.

Подпишитесь на наш канал в Telegram и получайте подброку только важных новостей!