Блогер Александр Коваленко считает, что не стоит радоваться появлению социальной сети для украинцев до тех пор, пока это не будет оригинальный продукт.
Сколько копий было сломлено в спорах о целесообразности закрытия российской социальной сети ВКонтакте, уже и счёту не подаётся, но не прошло и полгода, а точнее и даже месяца, а наши любимые СМИ уже сообщают о работе над украинской социальной сетью - Ukrainians. И, казалось бы, неужели свершилось? Неужели в Украине будет представлена своя, конкурентоспособная, мощная и эргономичная социальная медиа-площадка? А давайте не гнать лошадей, а разберемся в ситуации?
Я рад за эйфорящие СМИ, но не рад за нашу отрасль социальных-медиа. Дело в ом, что о Ukrainians я впервые услышал в эфире ток-шоу «Прожектор», когда о ней рассказывала Александра Струмчинская – основатель проекта. Ещё тогда я хотел добавить ложку дёгтя в бочку мёда, но взял паузу, дабы понаблюдать за развитием проекта. Пауза не продлилась долго…
Да, я на все 100% согласен с тем, что Украине нужна своя социальная сеть и об этом я писал в своей книге «Информационная война в режиме Stand Alone», когда описывал концепцию информационной безопасности нашего медиапространства. Но, за все эти годы мы в данном отношении не продвинулись ни на шаг, во многом упираясь в нехватку финансирования, безразличность властей, либо к абсолютно бездарному маркетингу продукта. Что я имею ввиду?
В 2014-м году на свет появилась социальная сеть «WeUa», которая была создана на базе «facebook». Кто-то о ней слышал? Социальная сеть просуществовала не долго, ведь у неё был ряд изъянов. Хитромудрая регистрация, дабы не допускать кремлеботов на украинский ресурс, отсутствие международного позиционирования и главное – проблемы с финансированием. И, что самое интересное, эта социальная сеть создавалась как «для украинцев», хотя при этом медленно чахнула который год к ряду площадка «МЕТА». Создаем имея? Рационально, чо!
И теперь Ukrainians. Так же само, как и WeUa использует базу facebook и маркетинг, который не раскроет перспектив для данной площадки. Ведь почему ВКонтакте стал популярным? Потому, что он ориентирован был не только на россиян или жителей Магадана, а на всё постсоветское пространство. Вот скажите, какой казах или беларус захочет регистрироваться в Ukrainians? А если брать выше, пример с того же ФБ или твиттера, которые под собой объединили весь мир? То есть, Ukrainians будет замкнутой, ограниченной площадкой.
Как аналог привожу пример – WhatsApp, созданный нашим соотечественником Яном Кумом. Он не стал создавать ресурс под названием WeUSA или Americans – он создал приложение доступное для понимания каждому в мире…
Но, что меня больше всего удивило, так это то, что сейчас на Ukrainians начата предварительная регистрация, при этом сама сеть ещё в стадии разработки. Сами же создатели ждут когда соберется 100 тыс аккаунтов и тогда лишь стартанут. А если не соберется ста тысяч аккаунтов, что будете делать? Поставите свечку за упокой?
Украине нужна конкурентоспособная, уникальная, а не слизанная с чего либо, социальная сеть. А создавать 100500-й фейсбук с национальными мотивами – это шаг назад.
Пост Александра Коваленко на фейсбуке