Настала осінь, газонюхи прокидаються востаннє!
Росіяни зупинили Північний потік, повністю перекривши поставки газу ним до Європи. Попри нашу шаблонну реакцію реагувати в стилі «о, клас!» на кожну інфу про розрив зв’язків між РФ і ЄС, ця новина радше все ж не на користь Заходу короткостроково. РФ почала по-справжньому крутити вентиль перед «холодною зимою» якою алармісти уже лякають європейського споживача.
Спершу Газпром, звісно ж, у рішенні про зупинку подачі газу посилався на якісь «технологічні несправності», однак уже за кілька днів росіяни почали говорити прямою мовою: для відновлення постачання газу варто зняти санкції. Ось так просто: і ніякі технологічні несправності чомусь тоді навіть не будуть заважати!
Побічно згадую і дрібніші російські провокації, типу вибухів на газопроводах в РФ які нібито ставалися, коли росіянам було треба підкрутити ціну на газ вгору на світових ринках.
Росіяни хотіли простого: ввести ЄС у політичну взаємозалежність через енергетичну, нав’язуючи чи змінюючи конкретні рішення через фактор газу. Європейці хотіли ще простішого: купувати газ для своєї промисловості і споживання, не плануючи змінювати будь-які рішення прийняті політично. В розрізі нових санкцій після 24 лютого, абсолютно вигідним для Європи було і ввести санкції проти РФ, і отримувати російський газ в обсягах які важко швидко замінити, бо ніякі договори по Північному потоку не передбачали будь-яких змін у постачанні через політичні фактори. Домовленості комерційні - отже ми вам платимо, а ви нам газ, а те що ми ввели проти вас санкції - так це не причина зупиняти постачання, бо на сам ПП їх ніхто не накладав.
І ось гра перевертається: росіяни прокладали потік, аби впливати на позицію ЄС і робити можливим фактор окупації та зниження підтримки України, в підсумку ж газ з РФ став лише ще однією запорукою того що ЄС усе-таки пройде зиму не знімаючи санкцій. В результаті газ доводиться зупиняти, провокуючи скандал із Європою, яка буде навесні після зими із таким порушенням договору значно більш реалістичною і недоброю щодо росіян.
Тим самим росіяни всілися на шпагаті над прірвою: і газ продають, але на ті євродолари купити нічого не можуть (бо санкції на ввіз майже усього до РФ), і вплинути політично ніяк не можуть. А отже, йдуть на порушення домовленостей з ЄС по ПП, переконуючи що політична логіка у прокладці газогону таки була. Україна ледве не вистрибнула із штанів, поки намагалася це довести Європі, водночас тепер росіяни самі доводять: так, Москва буде намагатися крутити вентиль як захоче в обхід угоди з ЄС.
Чому Байден заявив про те, що РФ не планує оголошувати країною-спонсором тероризму? В цьому не варто шукати забагато зради. Статус країни-спонсора тероризму вигадувався як явище значною мірою для обрізки торгівлі різним державам типу Сирії асадитів. У випадку з величезним донором ресурсів як РФ цього не так реалістично досягнути: і нафта, і газ з РФ можуть продаватися, і це частково збігалося б з інтересами Заходу. Просто продаватися будуть на чорному ринку, по заниженим цінам із суттєвим дисконтом.
У разі ж повної відрізки РФ від продажу ресурсів, був би дуже швидкий і різкий скачок цін на світових ринках - це допомогло б РФ значно більше, стимулюючи паніку бізнесових кіл і примушуючи приймати сценарій перемовин. Натомість, ведмедя будуть доїдати по шматочкам: це ж не Сирія Асада, чи Лівія Каддафі. При цьому, думки про альтернативні джерела постачання для Європи уже помалу реалізуються: Макрон веде з Алжиром перемовини сконцентровані значною мірою саме щодо газу. Росіяни хочуть зробити етап переходу більш шоковим, зриваючи стоп-кран. Але заможний західний споживач у підсумку все-таки може платити більше, а ось не такі заможні споживачі із країн Третього світу - постраждають від дефіциту енергоресурсів. Між іншим, ті самі країни на які РФ намагалася робити опору, протиставляючи їх Заходу.
Мета Заходу - не стільки закласти вхід до російських дверей цеглою. Радше залишити маленьке віконце, через яке росіяни будуть продавати свої ресурси без права змінювати західну політику.