Пути к референдуму: сепаратисты и «больница будущего»

12.09.2016, 18:30
1
"Медведчуковцы" против Пентагона в Харькове - фото 1
"Медведчуковцы" против Пентагона в Харькове / Скриншот видео

Никогда не спрашивайте, о чем будет текст, пока он не написан. Все началось с поста в Facebook жены экс-президента Катерины Ющенко по поводу средств на строительство «Детской больницы будущего». А закончилось херсонскими сепаратистами, Медведчуком, «Оплотом» и какой-то сектой, честное слово.

В отношении фонда Катерины Ющенко открыли уголовное производство по заявлению херсонской общественной организации «Общественная безопасность и развитие» и ее руководителя Александра Гуляева, который был руководителем инициативной группы «Украинского выбора» Виктора Медведчука в Херсонской области. В основе подозрений оказалось, по сути, то, что Гуляев прочел статью на «Цензор. Нет». По-умному это называется «мониторинг». Катерина Ющенко, в свою очередь, тоже обратилась к полиции и прокуратуре, и отметила, что от государства на создание больницы денег не брали, а все доноры в курсе, как были потрачены их средства, и претензий никто не предъявлял.

Если к проекту Катерины Ющенко есть вопросы – нечего беспокоиться, процесс пошел. Но в данном случае интереснее, кто спрашивает. Оказалось, что "наезды" на основе данных из открытых источников – не единственное, чем могут похвастаться в Херсоне.

«Общественная безопасность и развитие», а также организация «Мир и закон» недавно подняли в регионе святую, можно сказать, тему – поборы в школах. Она, как защита людей с инвалидностью или борьба с онкологией, например – из тех, на которых можно выезжать без риска быть заподозренным в неискренности. Потому что как можно вообще подумать, вы что.

Областная телерадиокомпания «Скифия» снимала на эту тему сюжеты – впрочем, антимайдановские ролики «Оплота» она тоже транслировала, гендиректор компании позже оправдывал это тем, что на него давили в облгосадминистрации.

Еще одна представительница «Общественной безопасности и развития» - Татьяна Томилина, экс-директор Херсонского лицея им. О. Мишукова, в котором еще весной 2013-го «Украинский выбор» проводил конференцию, посвященную Великой отечественной войне. В прошлом году, когда она баллотировалась в мэры Херсона, всплыла в местных эфирах еще одна тема – Татьяна утверждала, что в центре города, на территории санстанции, тайно работает лаборатория особо опасных инфекций Министерства обороны США.

Что-то похожее, по поводу баклабораторий Пентагона возле Мерефы, раскручивали в 2013 году в Харькове – тогда был пикет из, мягко говоря, пророссийских организаций (это из неочевидного, для тех, кому не бросаются в глаза и ни о чем не говорят флаги «Украинского выбора»). Сайт уже упомянутого «Оплота», который почему-то до сих пор функционирует, очень подробно тогда описал происходящее.

Там же, на акции, можно было заметить, к примеру, Андрея Лесика, который с тех пор успел побыть главой Харьковской организации «Украинского выбора», развешивал по харьковским спальным районам свои билборды с новогодними поздравлениями в разгар Майдана, стал депутатом горсовета от «Возрождения», а в этом году был лишен мандата за пророссийские взгляды и за то, что на 9 мая пришел на Мемориал Славы с георгиевской ленточкой. После такого, ясное дело, как самовыдвиженец, баллотировался по округу №114 в Луганской области, но пролетел, как фанера.

Обе истории как-то сошли на нет. По второй, как местная, могу сказать подробнее: ни одна из адекватных, компетентных, равноудаленных и все такое экологических организаций региона не подхватила тему изначально и не стала системно ее поддерживать. Было еще несколько историй, в основном связанных с борьбой против добычи газа в области, в частности, сланцевого. Еще один участник харьковской акции против баклабораторий, Сергей Берлинский, был замечен и в этих историях. Но взаимодействие со СМИ персонажей, находящихся в околомедведчуковской орбите, происходило по одной и той же схеме: на первых двух-трех акциях они что-то комментировали, а потом от них постепенно начинали отсеиваться СМИ и активисты, заслуживающие доверия. Хотя на первый взгляд отстаивали они все то же, говорили о том же, но, как те воздушные шарики – «не радовали».

Еще раз, как и об «Оплоте», придется вспомнить по ходу текста о херсонской организации «Мир и закон» и ее руководителе Романе Фоменко, приверженце «Концепции общественной безопасности». Занесения программной литературы этого движения в российский список экстремистских материалов может показаться мало – все-таки в последнее время в РФ модно относить к экстремизму что ни попадя. Но для какого-то собственного общего впечатления загуглите название, и полистайте официальный сайт, и засеките, сколько вы выдержите. Чего стоит интерпретация простой просьбы не копипастить с сайта материалы или же указывать источник. На этом сайте она выглядит вот так: «Использующий настоящие материалы в своей деятельности, при фрагментарном их цитировании, либо же при ссылках на них, принимает на себя персональную ответственность, и в случае порождения им смыслового контекста, извращающего смысл настоящих материалов, как целостности, он имеет шансы столкнуться с мистическим, внеюридическим воздаянием». Ну и, в конце концов, в августе 2014-го в Херсоне пророссийский митинг, который разогнали возмущенные горожане, организовывал председатель КОБ Сергей Кириченко.

А в сентябре 2014 года от имени Романа Фоменко поступала заявка на проведение странного митинга «Миру мир» - правда, позже Фоменко опроверг свою причастность и сказал, что митинг провели самозванцы. В других источниках организаторами значились бывшие «регионалы» и члены «Русского единства». Украинских флагов на акции очевидцы при этом не заметили, только флаги Херсона и области, которые ранее российские СМИ уже пытались выдавать за символику «Херсонской народной республики», вымечтанной активистами, но так, к счастью, пока и не созданной. Заявку, кстати, подали за 10 минут до начала, а саму акцию провели за несколько минут – для фотоотчета «наверх» вполне достаточно.

Это не первый случай: на Буковине и Закарпатье местные совсем недавно, увлекшись теми или иными общественно важными проектами, обнаруживали, что мягко, через какую-нибудь ноосферу Вернадского, их приводили к мыслям о референдуме, например. Ведь раз уж мы такие крутые, что сами без центральной власти можем все решить, то почему не отделиться?

И здесь логичный вопрос «Зачем так палиться?» в отношении пророссийских организаций и возобновления их активности как-то перестает быть логичным. Понятно, зачем. Скоро будем спасать детскую больницу от дерибанщиков. Святое же дело, кто откажется, у того нет сердца.

Без Табу
1

Публикации